池尾和人氏へ再反論 - keiseisaiminの日記

池尾和人氏がまたアゴラに追記を書いた。 ただし、コアコアＣＰＩは、わが国において目標と考えられている物価指数ではないので、その上昇率に関する目標値は存在しない。したがって、実績と目標の乖離も定義できない。ここでは、目標値を１％と仮置きして計算したが、この１％というのは、あくまでもコアＣＰＩ上昇率に関するものである。こうした「コアコアＣＰＩ上昇率の実績−コアＣＰＩ上昇率の目標」の値にどのような意味があるのかは不明というしかないので、下の図は、単なる参考程度のものに過ぎない。 要するに、中央銀行の目標達成度を評価しようという議論をしているのであるから、それぞれの中央銀行が目標としている物価指数を取り上げるのが当然である。それは、米国は米国基準のコアＣＰＩであり、日本は日本基準のコアＣＰＩである。それ以外の目標とされていない物価指数をもってきて目標達成度を議論するというのは、おかしな話である 池

[API]

今までの流れ→池尾氏クルーグマンの失敗指数を持ち出す→指標がおかしい事を指摘される→日銀は目標をコアCPIにしてるのだから問題ないと言う→それだとクルーグマンの失敗指数としての定義から外れるのでは？今ココ