エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
言論の自由侵害か、王室軽視か=タイの不敬罪条項修正論争(ucci-h) : 中国・新興国・海外ニュース&コラム | KINBRICKS NOW(キンブリックス・ナウ)
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
言論の自由侵害か、王室軽視か=タイの不敬罪条項修正論争(ucci-h) : 中国・新興国・海外ニュース&コラム | KINBRICKS NOW(キンブリックス・ナウ)
■年明け後タイで興っている不敬罪改定運動の背景■ *本記事はブログ「チェンマイUpdate」の2012年2月4日... ■年明け後タイで興っている不敬罪改定運動の背景■ *本記事はブログ「チェンマイUpdate」の2012年2月4日付記事を許可を得て転載したものです。 Royal Grand Palace Bangkok / bollin ■不敬罪条項修正の議論 タイでは年初以来、刑法112条(不敬罪)修正をめぐる議論が続いている。立憲君主制のタイ王国において、王の存在は絶対であり、不敬罪は厳しく罰せられる。 (関連記事:「タイにおける不敬罪とは?」チェンマイUpdate、2011年5月26日) 王様を敬い君主制を大事にするのは良いのだが、この不敬罪(リーズ・マジェスティ)が近年、政治的に乱用されていることが問題視されている。誰でも政敵の行動を不敬罪として訴えることができる。法執行の明確な手順もなく、最高で懲役15年という重刑が科される可能性がある。 不敬罪の適用範囲は広く、事実に基づく建設的なコメントさえ
2012/02/04 リンク