大飯原発3 ， 4 号機運転差止請求事件 判決言渡 「当裁判所の判断」 - kom's blog

おそらく歴史に残ることになる判決文なので紹介します。歴史に残る、というのは、上告審でひっくり返るにしろなんにしろ、という意味です。いろいろ含蓄深い。ここに三人の裁判官、樋口英明さん、石田明彦さん、三宅由子さんに敬意を表したい。 以下、 http://eforum.jp/2014-05-21-ooihanketsu.pdf をＯＣＲで翻刻。ざくっとチェック・手直しはしましたが、まだ読み込みのエラーはあるはずで、この点ご容赦。 ［追記］ こちらに要旨がありますが、時間の許す方はぜひとも以下の全文もどうぞ。 ［追記 20140523］OCRはどうも全角の数字をスペース＋半角数字にするので、これらすべてを日本の役所文書の慣例に倣って全角に差し替えました。変換スクリプトを別の用途で使う人もいるかと思うので、作ったpythonのスクリプトはこちらに置きます。 [追記 20221017] 樋口英明氏は裁

[kmiura]

判決文なのに名文。なにしろ読みやすい。

[Gl17]

運転させろと言うなら、全額賠償に足る保険くらいは最低限自前で手配してから言え、てね。世界中の巨大保険屋が只の１件も応じない事業に経済・社会合理性があるかっていう。

[mukunokiy0725]

福井地裁判決。控訴するようなのでその際の判決文と見比べたい。担当裁判官が一見関係ないところで不利益を強いられたりしないかも注視したい。

[Sinraptor]

これは確かに画期的判決ですね。原発を考える時に常に引用される事になるのではないでしょうか。

[yarukimedesu]

再審でひっくり返らなければいいのにな。

[sika2]

読んだ。高裁を意識した、目配りの利いた判決だと思う。

[bat99]

>むしろ，確たる根拠のない楽観的な見通しのもとに初めて成り立ち得る脆弱なものであると認めぎるを得ない。これに尽きるな。

[zakinco]

『他の技術の多くが運転の停止という単純な操作によって， その被害の拡大の要因の多くが除去されるのとは異なる原子力発電に内在する本質的な危険である』

[shidehira]

“ひとたび深刻な事故が起これば多くの人の生命，身体やその生活基盤に重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には，その被害の大きさ，程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである”

[BigHopeClasic]

どうせ控訴審上告審でひっくり返るとは思うが、その場合も常にこの判決文が引用され、調査官解説にも乗るという意味においては価値があろう。

[nowa_s]

人格権

[tomo31415926563]

名文だな。“豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり，これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失”

[metamix]

“この数字が直ちに過大であると判断することはできないというべき” これまでもさんざん議論されて、過大だっていう結論が出てるわ。判決自体に異論はないとしても、論理展開が危う過ぎて持て囃す気にはなれない

[khtno73]

『おそらく歴史に残ることになる判決文なので紹介します。歴史に残る、というのは、再審でひっくり返るにしろなんにしろ、という意味です。』

[lochtext]

基準を国内で起きた最大の地震に置くべきとも読める判断。歴史的判決になるか？

[saurel]

これが司法かと唸った。こういう切り口で反原発やれば反論の余地ないのにね。

[J-PRESS]

大飯原発●差し止め判決

[tettu0402]

激読みやすく、含蓄深い…！

[Sediment]

ちらちら拾い読みしたけどいいね。

[nakag0711]

現在の日本人の常識的判断を文章にするとこうなるという判決文。ただ、これが判例になったら原発は即時全廃しかないことになるが、それは現在の立法府の多数意思とは異なるので…地裁だから書ける判決かな。

[yife]

ここまで踏み込んだ判決は珍しいような