京都アニメーション放火殺人事件 | Dr林のこころと脳の相談室

1 被告人Aを擁護も非難もしない。本稿はこの方針を堅持して書き進める。 2 京都アニメーション放火殺人事件は2019年7月18日に京都市伏見区で発生した事件である。36人が亡くなり、34人が重軽傷を負われている。放火した41歳(当時)の男性=被告人Aの公判が2023年9月5日から京都地裁で開始された。本稿は報道によって公開された情報を事実であると仮定して論じるものである。公判の内容については、私の把握している限りにおいて、産経新聞が最も具体的に報じているので、原則として同紙の記事を情報源とする。以下、この事件を「京アニ事件」と略称し、この裁判を「京アニ1審裁判」と呼ぶ。 3 (9月6日公判: 41歳、「パクられた」) ６日の公判では、A被告が救急搬送される前に警察官とやりとりした動画の音声が再生された。その中で「パクられた、小説」「お前らが知っているだろ」などと発言していた。 (緑文字は

[Midas]

71あたりから。客観的には青葉被告は「責任能力があるかないか」ではなく『極刑をもって臨んではならない(死刑にしてはいけない』人物なのは明白なのだが残念なことにそういった意見をあまり聞かない

[abeshinn]

麻原彰晃も最後はあきらかに精神障害で死刑を執行すべき状態でないのが明らかだがマツリゴトなので仕方がない

[gwmp0000]

209 216

[akatain]

偽・女性監督の書き込みは実在するそうです。彼が病者だということに引っ張られないようにしたい。前科や趣味趣向については板を跨いで調べられる。匿名だと思っているのは利用者だけです。

[REV]

『建物の構造を理解していなかったからあそこまでの甚大な被害を発生させる意図はなかった』　「出来心」「魔が差した」「崩れた助手席の荷物を取ろうと」「殺すつもりはなかった」←new!

[narwhal]

マジかよ御用精神科医最低だな。

[theta]

興味深い

[narukami]

本邦の裁判及び精神障害と精神鑑定の扱いに関して不信感が大きくなる内容だ……他害行動の背景となった認知そのものが治療で変わり得るのなら刑罰とは別に治療は完遂されるべきではないだろうか

[dltlt]

『68　すなわちここには、「妄想」と「その妄想を持っている人」を截然と分割する錯覚がある』｜P医師の実際の証言内容が気になってくるな

[tsutsumi154]

家族構成がよくわからん 青いところは別の例か

[red_tanuki]

答え合わせの日がきた

[byod]

怖いけど面白い 素人目には統合失調症に思えるけどなぁ… 精神科医のセレクトでほぼ判決が予想されてくるというのが興味深い

[quick_past]

大量に更新されてる(11/07/2023)