PhD は哲学博士。 - 武蔵野日記

博士後期課程3年間の研究の集大成である博士論文の公聴会が開かれた。 大学院のシステムについて詳しくない人のために補足すると、研究者(大学教員もしくは企業や国立の研究所での研究者)になりたい場合、5年間大学院に通う必要がある。前半2年が修士課程、後半3年が(狭義の)博士課程と呼ばれることもある。研究者になりたくて大学院に来たけど、ちょっと研究かじってみたらこれは無理だと思った、と修士課程で就職する人もいる(理工系のように、修士号取得が一般的となっている分野では、むしろ研究職に就くつもりで修士課程に入る人のほうが少数派かもしれないが)。博士号は、この博士課程の3年間を使って、ひとつの研究テーマを深く掘り下げて博士論文を書き、審査に合格したら取得できるものである。昔はいざしらず、昨今は博士号を持っていないと大学教員にはなれなくなってきたので、博士号を取得したら大学で仕事ができる、というよりは、博

[mamoruk]

id:sqrt さん　自分の研究室では「ストーリーを作る」と言いますが、パッションは大事ですね。肝に銘じます。「これができたら本望」みたいなことができるかどうか、ですね。

[atsuizo]

哲学ネタでこんなにリアクションあるエントリ初めて見た、と院にも行かずにSEとかコンサルとかやってた哲学科出身者がつぶやいてみる。哲学もっと盛り上がれー。

[katsumushi]

@mamoruk ぼくも来週がんばります．おつかれさまです．

[high190]

博士課程の実態。博士論文公聴会の様子はリアリティがある。大学院を文系・理系の違いも説明しているので分かりやすい。

[katsu8]

外部委員として来てもらった Patrick Pantel さんが「あなたがこれからもらうのは Doctor of Philosophy の称号なので、哲学的な質問を最後に一つさせてください(註:もちろん冗談です ;-p)。あなたの研究は、いったい自然言語処理や

[bb_river]

日本に大博士制が残ってたらSc.Dだったんだろうか/"Piled Higher and Deeper"を思い出した

[pqrs]

前途を祝して。

[koinobori]

助手が助教という肩書になったと思っていたが、文系の専任講師が理系の助教にあたるとすると、文系の助教は理系の助教とは違う位置付けなのか。ややこしい。

[Lian]

いや、それはPhDじゃないんじゃないの……?博士(工学)じゃん

[YMZ]

「あなたの研究は、いったい自然言語処理や言語学、もっと広く言えば人間にとって、どのような意味を持つのでしょうか」

[sqrt]

PhD審査で哲学を問われるのは割とスタンダードな展開かも。正答を求める質問ではなくこれから研究者として生きていく上での信念を再確認しなさいという要求で、恐らくこれを問われる時点で審査には通っている。

[shiumachi]

"人間の言葉の「意味」ってなんだろうか、という問題について、実際に人間が書いたり話したりするデータを使ったアプローチを用いて、「意味」がどのように生まれるのかについて、理論的な貢献をした"面白そう