Kazuho@Cybozu Labs: JavaScript は、なぜプロトタイプベースなのか

« JavaScript を学ぶ上で読むべきウェブサイト | メイン | re: javascript vs perl - オブジェクトのメモリー効率 » 2006年10月19日 JavaScript は、なぜプロトタイプベースなのか 決して専門ではないので、以下、間違っていたら指摘してください。 JavaScript がプロトタイプベースであることに対する一番妥当な説明は、クラスベースのオブジェクト指向言語よりもプロトタイプベースの言語のほうが、ランタイムの構造が単純になり、かつ、メモリ使用量が小さくなるからでしょう。 クラスベース OO のランタイムを作成しようと思うと、以下の各機能が必要になります。 1) クラス毎: メンバ関数を納めるハッシュテーブルと、親クラスを指すポインタ 2) インスタンス毎: プロパティを格納するハッシュテーブルと、クラスへのポインタ また、インスタンスの生

[taiyaki_tomato]

「一番妥当な説明は、クラスベースのオブジェクト指向言語よりもプロトタイプベースの言語のほうが、ランタイムの構造が単純になり、かつ、メモリ使用量が小さくなるからでしょう。」／元々ネスケのスクリプトだし

[dombly]

『JavaScript はクラスベースオブジェクト指向言語のシンタックスシュガーつきプロトタイプ指向言語』

[amachang]

おおお。おもしろいです。でも、悲しい話しですが。そのシンタックスシュガーが多少の混乱を生んでいそう

[lapis25]

愛

[sawat]

必要な文法が少なくなることの方が重要そうな。

[wacky]

JavaScriptがクラスベースではなくプロトタイプベースのオブジェクト指向言語になった理由を考える。

[finalvent]

そ？