考える前にもっとググっていいんだよ - 僕と懐疑の関係

Life is beautiful: 自分で考える前にググっていませんか？というエントリを読んだ。 いや、考える前にググることは推奨していいと考える。私がある問題に対面したとき、頭の良さだけで解決できると思ってはいけない。 - Skepticism is beautifulで書いたことはそういうことだ。問題は単一の情報源で満足し、その内容を検討せずにコピーしたりすることである。 私が考える問題解決の道は以下である。 問題意識を持つ（これから解決すべき問題を知る） 情報を集める（ググる） 情報を理解し評価する 考えをまとめる これは、懐疑主義者が批判的思考を実行しているとは限らない - Skepticism is beautifulの内容と殆ど変わらない。こういった問題の源泉は、批判的思考*1の育成がおざなりにされてきたことにあると考えている。 小論文という形式であっても、生徒としては、先生

[himagine_no9]

俺は公式情報だけ先に手に入れて、それを読んだ上で考えて、補足的にググるって感じかな。だから最初の段階で全くググらないというわけではない。

[Lhankor_Mhy]

いや、そうかな。やっぱり、仮説立ててググって検証の方がいいと思うよ。自説とググッた結果の違いを検討して、初めてリテラシーとなると思うよ。「実験の前には予想を立てろ」って理系の人なら教わったはず。

[nagaichi]

思いて学ばざれば則ち殆うし。（『論語』為政第二）

[sol1og]

「、生徒としては、先生が「正しい答え」を知っていて、「正しい答えは何か？」を聞いていると考えている」にそうなのかもと思いつつ、それも問題かなと思った。

[udy]

「考える前にググるのはやめよう」ではなく「考える代わりにググるのはやめよう」でFA

[lylyco]

簡潔で分かりやすい。

[KoshianX]

基本的にそのとおりだと思うんだけど、プログラム書いてて「あれこれどうやって書くのかな」「ぐぐりんぐ」「わお、でけた!」は自分でもどうかと思うことがある。解法を探る楽しみもあるし

[WinterMute]

「問題は単一の情報源で満足し、その内容を検討せずにコピーしたりすることである。」