勉強してオタクになった問題関連 - また君か。＠d.hatena

話としてはあんまり関係ないけど（http://d.hatena.ne.jp/matakimika/20060326#p1）。 考えてみると、「何年くらい勉強すれば一人前のオタクっぽくなるのか」という基準を持ってない。「それは時間ではなくイベント数だ」とかいう言い方もあるので一般性ないんだけど。そういうのって普段意識しないから大概のオタは「必要な時間＝自分がオタクとして過ごした時間」と思ってそう。等身大の自分をみつめすぎると、世の中全部を自分基準で見てしまうというシンプルな病気。 …てのもまあ言いすぎか。「オタ心つきはじめ〜だいたいあのへんから成長してねーなおれ」らへんの期間か。改めて考えてみるに、おれ自身の場合中学 2 年からオタクになって、たぶん大学 3,4 年くらいまではかかってるかな。でもそのあとまた社会人になってかなり変わってんだよね。でもその変化は、勘定に入れる気分ではない。「オ

[retlet]

シュレディンガーのオタクとかそういうのを妄想した

[FTTH]

全面的にとは云わないが頷ける箇所が多い。あとこれ世代論つーか「古いオタ」観点で最近の人的には多分違う。

[p_shirokuma]

matakimikaさんに意外に思われてしまうかもしれないが、この感覚には非常に強く共感する。

[showgotch]

ん？オタクって気づけばなってるものじゃないんすか!？

[n_euler666]

まあ基礎教養 6 年程度は必要、とかは思っているか。

[nagachika]

「オタ」を「ハッカー」に置換してもあまり違和感がなさそうな文章。