構造化ログのタイムスタンプ形式 - methaneのブログ

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

methane.hatenablog.jp

3 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

Windymelt ナノ秒やマイクロ秒だとCloud Loggingとかでうまくパースしてくれないんですよね。ゆえに個人的にはISO派

tech-技術

2024/03/12 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fmethane.hatenablog.jp%2Fentry%2F2024%2F03%2F05%2F%25E6%25A7%258B%25E9%2580%25A0%25E5%258C%2596%25E3%2583%25AD%25E3%2582%25B0%25E3%2581%25AE%25E3%2582%25BF%25E3%2582%25A4%25E3%2583%25A0%25E3%2582%25B9%25E3%2582%25BF%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2597%25E5%25BD%25A2%25E5%25BC%258F" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://methane.hatenablog.jp/entry/2024/03/05/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%8C%96%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%81%AE%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%97%E5%BD%A2%E5%BC%8F">構造化ログのタイムスタンプ形式 - methaneのブログ</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/methane.hatenablog.jp/entry/2024/03/05/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%8C%96%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%81%AE%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%97%E5%BD%A2%E5%BC%8F">はてなブックマーク - 構造化ログのタイムスタンプ形式 - methaneのブログ</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

構造化ログのタイムスタンプ形式 - methaneのブログ

みんなtai64nを使おう。と言いたいところだけれど、サポートしてるところが見当たらないのでナシだ。個... みんなtai64nを使おう。と言いたいところだけれど、サポートしてるところが見当たらないのでナシだ。個人的に好きなのはナノ秒単位のUnixタイムスタンプだ。 OpenTelemetryのOTLPでもナノ秒タイムスタンプを使っている。 "logRecords": [ { "timeUnixNano": "1544712660300000000", (opentelemetry-protoのexample より) しかし、これはスキーマが厳密に定義されているOTLPだからこそできる事であって、普通にJSON linesのログをあちこちで扱うには問題がある。レコード名が "time" や "timestamp" だとナノ秒なのかマイクロ秒なのかわかりにくいそもそも人間はUnixタイムスタンプを読めるようにできていない整数の代わりに実数を使えば、精度はマイクロ秒に落ちてしまうものの、単位が