くまさんに質問するつもりで整理してみる - みねこあ

なんかぐちゃぐちゃになってしまいました。sumimさん、ごめんなさい。 質問に出す前に、くまさんを目の前においてエントリーを書いてみよう。（くまさんは、実はいないから アリア社長に代理でいてもらおう） いったい何がしたかったの？ オブジェクト指向でなぜ作るのか、や、憂鬱本を dis りたい。(ぉ このとき、「こういうのもOOPなんだよ」と、なんでも OOP 化が邪魔になる。 （うわ、イビルだ） もうちょっと具体的に 構造化定理を満たすもの（= 三大制御構造のみで書いてあるプログラム）を「構造化プログラミング」と定義すると、駄目なプログラムもその許容範囲に入ってきてしまう。 幸い、ダイクストラ先生は、三大制御構造のみを使うことを「ツール」と位置づけ、実際に構造化された良いプログラムを書くにはどうすればよいかを、「構造化プログラミング論」の中で丁寧に説明されている。上の定義は嘘800だと安心し

[Nagise]

自分の場合Javaで大量にプログラムして体得しているから、OOPを使うことはできても、何を持ってOOPとするのかは説明できない。論理的なというより、哲学的なところだけど、OOPって何？ってのをはっきりさせたいなぁ

[suginoy]

オブジェクト指向難しすぎ