野宿者を公共圏から追い出したい人こそが家を明け渡すべき - モジモジ君のブログ。みたいな。

HALTANさんの記事の、次の部分にも答えておきます。 それと「公共施設」に野宿者を受け入れろというなら（というか今回もそうとしか読めないわけだけど）、まずはアンタたちが自分の生活圏の中でやってみてくれ、としか言い様がない。一般人はそこまで心も広くないし余裕もないし、あるいは一般人や貧乏人同士が助け合いだか何だか知らないが下手に自分たちで問題を抱え込んでも共倒れになるだけだろう（反貧困活動家までが「溜め」だの余計なことを言うから困るんだが。この機に乗じて自分たちの脱資本主義的な労働共同体幻想を成就させようとは薄気味がわりいんだよ！） http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20081030/p2 えーとね、たとえば、公園を念頭におきます。公園はみんなの場所です。僕は、このみんなの場所を、他に行く場所のない野宿者が利用するのを認めます。そして、公園以外の場所で住めるようにち

[mojimoji]

id:dadabretonさん、前提確認して。>生存権認めるor認めない?>当然、生存権てのは「社会が保障するもの」です。だから関係ｱﾙのです。/id:wackunnpapaさん、誰がこだわってるの?

[toronei]

この人が何を言ってるのか、さっぱり分からないし、これに納得できる人がこんなにいるのが不気味。id:pbhさんの言う通りだと思う。

[okgwa]

全然わからん。ていうか、公園の機能が損なわれても迷惑でないからそう言い切るだけでは。むしろ公園の機能が損なわれても不利益がない人こそが家を明け渡すべきでしょ、そーゆー理屈だと。

[hit-and-run]

↓id:yinze、野宿者のニーズを満たすシェルターを用意すればよい。現状シェルターの問題点はhttp://d.hatena.ne.jp/mojimoji/20070205/p1やhttp://d.hatena.ne.jp/mojimoji/20070215/p1参照

[boxfan]

公共図書館にこだわってるか、についてちょっと書いた。 http://h.hatena.ne.jp/boxfan/9234293852253243666

[randompole]

生存権に向き合うことから逃げるために野宿者を視界から追い出すことに躍起になるんだろうな。でも、そのナイーブさがあるうちは、マッチョなバカリベさんよりはまだ見込みがある気がする。

[zu2]

同感。 コメント欄もいい。

[Ratty]

つhttp://d.hatena.ne.jp/buyobuyo/20080917/p1

[nagaichi]

公園からも駅頭からも追い、図書館からも追い、しかし生存権はあからさまに否定しない…の帰結としては当然そうなろう。

[yingze]

公共の貧困層向け宿泊施設を拒否し、公園・図書館等で寝泊りする人をどうすべきか？

[maangie]

｢金融機能強化法案｣はいいのですが､｢資本参加（注入）を行う金融機関の経営者責任をほとんど問わなくなる（前法から経営責任の4条5項及び6項を削除）｣のだそうです｡

[z0rac]

「公共圏への権利を留保しているわけです。僕は手放したのに。」 あぁなるほど。

[wackunnpapa]

“問題は、野宿者の生活環境そのものであるのだから、それが図書館であるべきという話などではないのです。”だったら，何故論者の多くが（行政の一部門＝同じ穴の狢でしかない）公共図書館にこだわるんだ？

[y-yoshihide]

公的資金投入で自分が言ったことがそのまま自分に求められていることに気づいてないのかしらん。

[atawi]

公共の概念に、どうも権利を受けて良い人悪い人って線引きしようとしてるのが気になる。そこら辺から間違いは始まってる気がする。

[starfruits]

小児の夜間救急のコンビニ化と同じでみんなで「適切に」使わないと破綻は早い、一人のクレーマーが暴れだしたら診療は麻痺するし、野宿者の利用を許したら公園で子どもは遊べなくなる。

[hgt]

生存権は否定しないのに公共圏からは排除しようとすることの意味

[ROYGB]

あなたの家を明け渡せという人はいても、私の家を明け渡すという人がいないという話。

[K416]

確かに、「『公共施設で』って言うなら自分の家でやれ」って変だわな。「『公共』だからこそ追い出せない」って話なわけで。／単純に、他に方法がなけりゃ、仕方ない（から「出てけ」と言えない）と思うんだが。

[Apeman]

「あなたの家に」ってちゃんと書いてあるのにどうして「私有財産権を放棄しなければいけない」と誤読しうるのか

[kowyoshi]

またHALTANフルボッコ→悪いのは左翼！のループかなあ

[dadabreton]

道徳的な点は別として理屈としておかしいと思う。「自分の公共圏への権利を留保」すると、なぜ私有財産権を放棄しなければいけないのか。あと「僕は手放したのに」っていっても他人は関係ないと思うし。

[yugui]

まーこの一言だよね。

[REV]

二兆円のお金があるなら、ばら撒かずに図書館の隣にシェルターつくって、議論が終わりになってはてなの一部も平和になるのに。