Microsoft、14年ぶりにデフォルトのフォント変更 - 5つの候補を試すには

デフォルトフォントは「印象のなさ」が最大の魅力？ パソコンやスマートフォンを印象づけるデザインのひとつが「デフォルトのフォント」だ。フォントはPCやスマートフォンを使う上で欠かすことができない。デフォルトフォントは目立ちすぎてはいけない。読みやすく、判別性が高く、大きいサイズでも小さいサイズでも読める必要がある。そして、適度な横幅を持っている必要がある。 日本語のように全角1文字の横幅がどの文字もほぼ同じというケースでは問題にならないが、英語のようなフォントでは1文字当たりの横幅が重要だ。フォントの幅が広すぎると1行に入る文字数が少なくなる。かといって、幅を狭くして1行に多くの文字を詰め込みすぎると読みにくくなる。 Calibriフォントの使用サンプル Microsoftは現在、Calibriフォントをデフォルトのフォントとして採用している。上記のスクリーンショットはCalibriを使った

[matarillo]

Officeの欧文デフォルトフォント、が正しい。（OSのUIフォントのことを指していない）

[puhitaku]

どれであっても Calibri よりはマシ。Calibri は特に拡大したときにグリフにキレがない。

[dynamicsoar]

SeafordかSkeenaかなぁ。Grandviewは看板にはよくても文にはスカスカすぎる印象//立体のaにある上のヒゲみたいなやつがイタリックにすると消えるフォント多いのね…なんか色々考えてるんだろうなぁ

[brightsoda]

Tenorite一票

[toaruR]

デフォルトの行間にもこだわって欲しい（´－｀）ワードとパワポだけでも

[isano]

Skeenaが好みだった。 ところで日本語フォントのデフォルトは…？

[delphinus35]

なんだ。Office、かつ、英字だけの話か。UIからメイリオが（あと、未だに時々現れるMSゴシックが）駆逐されるのかと期待したのに……

[gabill]

Skeenaが一番ユニバーサルデザインっぽい雰囲気するからこれに一票。

[yogasa]

0とかIとかが区別しやすいといいのだが……

[gm91]

半角と全角の区別つきやすいフォントが希望。

[sgo2]

文字切れとの闘い再び

[youichirou]

正直文書のフォントはあんまり変える必要ないと思うんだけどなぁ…。この中で一つ選べと言われたらSkeenaかな。

[wapa]

最後の同じ文章並べて比較してあるやつが1番分かりやすい。この中だと自分はBierstadtかなぁ。Tenoriteだけaの表記が大きく違う。太字や斜体、Rの丸みのところとかでそこそこ違いは感じられる。

[elve]

うわー、違いがわからねー(´；ω；｀)