「タイツＯＫ、レギンスはダメ」 なぜ？ 小学校独自ルール 保護者に戸惑い （熊本日日新聞） - Yahoo!ニュース

「タイツはいいが、レギンスはダメ」。熊本県内の一部小学校に、標準服の下に身に着ける防寒衣類の種類を限定するルールがあるという。腰元からつま先まで一体化したタイツと、くるぶしやすねまでの長さのレギンスに靴下をはけば、防寒機能に大きな違いはないようにも思えるが…。取材すると、防寒とファッションのはざまで揺れる教育現場の実情も見えてきた。 「レギンスがダメな理由を娘に説明できないことがもどかしい」。熊本市の小学校に低学年の娘が通う母親は、熊日の「ＳＮＳこちら編集局」（Ｓ編）に疑問を寄せた。学校からのプリントに防寒用としてレギンスは着用できないと書いてあった。娘はタイツは脱ぎにくく、はき心地が悪いからと言って、はきたがらないという。 Ｓ編にはほかにも、「タイツは雨でつま先がぬれたらすべて脱がないといけない」「レギンスなら靴下だけ替えればいいが、タイツは毎回洗濯が必要で乾きにくい」などの声が複数届い

[eliot3]

ユニクロのメンズの「タイツ」はくるぶしまでなんだけどこれはセーフなの？アウトなの？

[n_231]

タイツを買って先を切り落とせば良いのか？それともタイツの先に穴が空いたらレギンスになるのか？

[pptppc2]

サムネだと普通に人間の腰映してるように見えたので、実際に記事開いたら予想外だった。

[Kil]

そもそもオシャレ＝悪って発想がもはや不要だと思うけども。

[ringonouen]

意味不明のクソ校則は今すぐ消えろ

[inforeg]

小学校に制服が導入されてない土地で育ってよかったわ

[quick_past]

小学生がおしゃれ着をして何が悪いんだ。誰に問題があるんだ

[yood]

娘の中学校がベージュのタイツのみOKだけど、１日で破って帰ってきた。黒のレギンスも可にしてくれよ。アホくさいよ。

[nyannyannyanchu]

子どもが元気に運動して勉強できるなら、派手でもなんでも好きに着てほしい

[corydalis]

難しいとこやね。アホな児童や保護者がちょうど法の抜け穴をくぐるように我欲を押し通せば、規定がグダグダになるので予防線を張ったのだろう。市場の動静によってはレギンスのほうが安いこともあるだろうし。

[oguratesu]

制服はフォーマルな物なんだからタイツのほうが正しいだろ。こういうこと肯定する連中ってスーツにもレギンスOKなの？

[islandk]

おれがタイツだと思って着用していたのは実はレギンスだったのか

[jt_noSke]

あんたいつまでこんなルール残してるんだ! て言いまくらないといかんか

[misomico]

新しいものはとりあえず禁止、許可するかどうかは手が回らないから、重要性が低いから、と放置

[frothmouth]

熊日の「ＳＮＳこちら編集局」が小学校に取材して校則が変わっていくと、よい関係性なのでは

[prozorec]

「大切なのは、教師が子どもたちに納得できる理由をしっかりと説明できるかどうかだ」

[kuxttoba]

キチガイ教員の言うことなんて無視すればいいのに

[yujimi-daifuku-2222]

派手な柄や色のものでなければ何でも良いとしてしまえばいいんですよ。もし心配なら色は紺、黒、濃いグレーにワンポイントまでとしたら、年配の教師も安心なのでは？

[shikiarai]

手段であるレギンス禁止が目的になっている。具体的にした方が規則も守りやすいが柔軟性がなくなる例

[kako-jun]

「先生、レギンスじゃなくてレギンレイヴだよ」→（レギンレイヴって何……？質問するのは恥ずかしい……）→「仕方ない、通っていいぞ」

[kenzy_n]

ルールや考え方が追いつかない