インボイスは全国民に負担強いる“消費増税”だった！「景気は悪化、生活がより苦しくなる」未来（週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース

「これは、増税なんです。しかも、税項目は消費税ですから消費増税なんです」 10月1日からスタートするインボイス制度。政府は“消費税の正確な徴収”を謳い、導入を推し進めるが、国民からは反対する声が上がる。 【写真】インボイス制度で影響を受ける事業者の多さにびっくり 冒頭で話すのは、京都大学大学院の藤井聡教授。9月4日に『インボイス制度を考えるフリーランスの会』が開いた緊急会見での発言だ。 けど、私はフリーランスじゃないから関係ないでしょ? そう思っているあなた、それは違う。全国民にさらなる負担を強いる“増税”なのだ。 景気は悪化し、私たちの生活は、より苦しくなる「インボイスが導入されることで、免税事業者である年間売り上げ1000万円以下の個人事業主や中小零細企業からも消費税が徴収されるようになります。この消費増税に加えて、インボイスで新たに発生する事務処理コストで収支は確実に悪化。体力のない

[minamihiroharu]

このインボイス制度、免税業者に対しての事実上の納税要求を、自分でなく取引先にやらせるという、財務省の底知れぬ奸知と強欲を感じるんだよなあ。

[cript]

簡単にいうと零細に向けた控除が無くなったって事。次狙われるのはサラリーマン減税あたりかな。他人事じゃないですよ。

[ryusso]

おい税務署、もっとたくさん取れるところから取れ。ちんまい稼ぎのところから取ってどうする。言いたいことはこういうことだぞ財務省。

[circled]

インボイスで潰れる人達って元々社会的に弱者と呼ばれる層なんだけど、何故か益税という嘘に騙されてインボイスに賛成の声を上げる馬鹿が多かったのよね。そして実態は国民全員への増税に他ならないわけで(ため息)

[mike47]

いろいろ言う人いるけど、今まで払わなくていいことになってたんだから実質増税なんだよな

[en-en-ra]

今まで合法に控除できてたのができなくなるんだからそら増税でしょ。

[ko2inte8cu]

消費税創設時の妥協の産物よ。零細商店を味方にしななきゃ、法案が通らなかった。国会大荒れだった。税率が10%になり、来月から急に無しよ、ってなるインボイス。いくら何でも激変過ぎる。景気が急変するで

[auto_chan]

旧免税分を、課税事業者になって払うか仕入れ先が払うか価格転嫁で消費者が払うかの押し付けあいバトル。社会全体の事務処理負担も上がって国民は誰一人得しない。これに「賛成」する人って何者なの？想像を絶する。

[mouseion]

富裕層から取った方がいっぱい獲れるのに弱いところから搾取しても雀の涙ほどしか獲れないのが分からんから経済音痴が増税を語るなって話。

[sawasho]

"私たちが消費税だと思って払っているのは、商品の一部価格に過ぎない。レシートには商品価格の110分の10の金額が消費税として単に記載されているだけなのだ。"

[zenkamono]

なら「インボイス制度反対」じゃなくて「消費税反対（廃止）」を訴えなさいよ…反対の声上げてる連中がそろいもそろって「インボイス制度だけに反対＝消費税は存続」の主張なので「弱いもの虐め」とか言われてもね…

[astana]

更にここから消費税上げるための地ならしという捉え方もできるわけで。この先25%とかになった時に免税事業者への反発が更に強まるのが予想されるのを見越した施策という説もある。

[napsucks]

増税するなら素直に免税やめますといえばいいだけの話なのに、インボイス制度を通じて免税事業者との取引をやめさせるというイジワルなことをしてるのが意味不明よね。よほどカネの流れを可視化したいのかな。

[ucue]

分配してくれればいいけど、分配の話がでてこないのがなあ。

[nakab]

儲かっているのは投資家なので、どうしても増税するなら投資の収益から取ってほしい。

[etr]

消費税課税業者になれば、自身が支払った消費税と相殺されるから、沢山お金使うと消費税が還付される事も有るよ。悪い事ばかりじゃないと思うんだけどな。

[sawasawa12]

いや、軽減税率を実施する前提条件にインボイスがあったので、この流れは10年前には確定していた。 財務省的には、実質増税できて棚ぼたラッキーという側面があるというだけ。/文句を言うのが遅すぎる案件

[songe]

いうてサラリーマンの租税負担率が50%に近づいている現状だからなあ。維新か国民民主は労働者の租税負担を減らすことを提言しているから労働者はそこに投票するのがベター。

[flatfive]

制度がグダグダ過ぎて、価格の問題以上に事務処理コストがえげつない事になりそう。10月から地獄見るところ多いんじゃないか。

[kagerouttepaso]

次は夫婦だけが有利な扶養控除を廃止、低所得者が無税で公的サービスを享受するのは悪だから所得控除廃止とくるぞ。

[kaiton]

これを契機にデジタル化をして〜と思う

[ikejiringo]

払うものは払えよ。値上げしたらいいやん。

[syamatsumi]

マジで日本を滅ぼす気なのかな、財務省。

[canadie]

インボイスの是非はともかく「消費者は消費税を払っていない」と言う理屈はおかしいのでは。消費税法に資産の譲渡は課税すべきと書いてあるし、文中例も、仕入れの33円のうち3円は仕入れ元が払ってるからピッタリ10円

[chocolate0521]

もうやめて！中級以下国民のライフはゼロよ！！！ 防衛費の時も増税したけど、さすがにもう無理だろう。財源を確保したいのなら、高齢者福祉を削減するしかない。もうすぐ高齢者になる余としては、辛いところだけど

[ntstn]

事務処理増えるのがめんどくさい。消費税があるならきちんと取るべきとは思うが消費税自体がいらん。

[el-bronco]

コレをやれば経済循環はまた衰える。なぜ景気を悪化をさせたいのか。吸い上げるにしてもパイを広げつつやれば良かろうに。また大企業の輸出還付分の金利については、益税とは言えないか

[nabakari]

インボイス制度に反対する人たちを批判する人たちのレトリック→https://www.youtube.com/watch?v=00kfJJ6oqzg

[Ni-nja]

増税だよ。今までの10％値上げしても手取りは変わらない、というのが商売人たちの裾野で行われる。値上げができない層は廃業が合理的になり、サラリーマンになれないからと自営で細々生きてた人が生活保護を検討する

[miruto]

インボイス制度は間違いなく増税なのに、岸田首相は「増税ではない」と否定している。次はサラリーマンの控除をなくして「増税ではない」と言うのではないか？🤔

[July1st2017]

インボイス導入は軽減税率あるからって建前が通用しなくなったな。実質増税で価格転嫁が起きて一般消費者にも影響すると。所得が増えないのに値上げばっかり…。一応最低賃金上がるか

[rokusan36]

そうだろうな。実質増税

[domimimisoso]

インボイスにせよマイナンバーにせよ21世紀の何年も前から欧州の高生産性国は導入運用して洗練させていってるんだけど、わーくにはその辺を有耶無耶なままにして世界から置いて行かれるのを選ぶ方が相変わらず多いな

[yjkym]

名目や数字に誤魔化されて、事業者の実質徴税能力に大きな差があることを多くの人が見落としているか無視している。消費増税の恩恵を受けるのは免税事業者ではなく、1,100+税のような値付けができる既に強力な企業。

[anus3710223]

軽減税率導入でこうなること分かりきってたはずやん。何を今更

[TakamoriTarou]

インボイスに反対するなら消費税に反対してくれ。カビの生えた判決を引っ張り出して屁理屈こねて、アレは本来俺らの取り分だから益税じゃないのとか言われても、消費税に反対しない理由は益税だからだろうが。

[bigburn]

合法だと認められてた免税が取り上げられるんだから増税になるよね。おっそろしく面倒な事務手続きは国民全員に降りかかるんで、日本の生産性を引き下げるんじゃないかな

[minboo]

免税事業者の免税分より、免税事業者からの仕入れの1/11を本来消費税じゃないのに消費税控除に算入してた分の取りっぱぐれの方がデカい。どっちかと云えばこっちのほうが益税。ずるいのは課税事業者、つまり会社員。

[sslazio0824]

制度上認められているにも関わらず免税事業者の益税を不当と糾弾すれば、縮小もしくは廃止の議論がでている給与所得控除について黙らざるを得なくなる。免税事業者には給与所得控除が無いので逆の立場になるんだよ。

[otihateten3510]

個人事業者200万人が、400万円の売上があって、5％増税と仮定すると、約4000億円の増税。現在の消費税の税収が27兆円だから、割りと誤差だけどね。それより引退者が増えて社会保障が嵩みそう。