「リベラル」の逆は「保守」ではなく…歴史に耐えるものさしで、中島岳志さんと現代日本を読み解く政治学（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

衆議院解散後、マスメディアでは「リベラル」「保守」という2つの言葉をよく目にする。公示直前に新党が相次いででき、その位置づけを明確にしようという意図があるのだろうが、言葉の使われ方や解説には、どうもピンとこないことが多い。今回の選挙が、「３極対決」「三つ巴」などと表現されたのにも疑問を感じた。 長らく保守政党と見られていた自民党だが、保守派論客から「安倍政権は保守ではない」との指摘も相次ぐ。では、「保守」でないなら何なのだろうか？ 立憲民主党を立ち上げた枝野幸男代表は、自らを「保守でありリベラル」と位置づけている。「保守」と「リベラル」は対立概念として使われがちだが、そうではないのだろうか？ さらに、小池百合子都知事は自らが代表となっている希望の党を「寛容な改革の精神に燃えた保守」と称している。なんだか言葉の組み合わせがミスマッチに感じられ、その実がよく分からない。 こうした様々な疑問や違

[mojisan]

今の政治の問題点が解りやすく語られている。是非、多くの人に読んで欲しい解説

[BigHopeClasic]

これは本当は高校で習わなきゃいけない事なんだけどな。

[kagecage]

「永遠の微調整」は全く同じことを考えていた。どちらに傾きすぎても最後は望まぬ事態になる。国という船の傾きを見ながらバランスをとらなきゃ沈んじゃうのね。/わかりやすく穏やかでいい記事。中島岳志さん覚えた

[nt46]

ここでリベラルを標榜する連中がどんだけパターナリストかはコンビニエロ本のブコメを見ればよい。

[pon00]

一番難しいのが60点の政治だと思う。0か100の方が簡単で分かり易いもの。

[pqrsddd]

寛容とパターナルって軸はおかしくない？ 明らかに寛容が善でパターナルが悪じゃん。

[virgea]

うーんーーーどうなんだこれはｗ

[rag_en]

なんつーか、全体的に胡散臭い。いかにも「Social Justice」っぽい世の中の見方。

[MIZ]

“自己責任で自由を与えられていくと、人々はどんどん孤立し、孤独になっていく。そうすると、人は不安になる。その結果、強いリーダーに引かれて権威主義者に飛びついていく。これがナチスで起きたことだ”

[mustelidae]

共産党がなぜ図の左上に行くのか分からないが（右上じゃないの？）、それ以外は納得する。田原総一朗の「議論」の重い罪について指摘してくれたのもよかった。

[obsv]

“歴史の中の様々な叡智に耳を傾けながら、徐々に変えていく。つまり「永遠の微調整」です。漸進的な改革を常にやり続けていくのが保守的な世界認識だ”

[matsui]

技術だけが人類の進歩に貢献している。

[yuya_presto]

保守とリベラルという二軸でばかり語られることに気持ち悪さを持ってたからハラオチだった。

[bell_chime_ring238]

振り返ってみた。大学生までは典型的左派。理性信奉、因習打破。堅い系のシステム屋になってから、理性は前提だけど人間ミスするので破綻しないこと優先、になった。自分はこの論でいう保守だったみたい。

[saluer]

“中島岳志”

[richard_raw]

日本は既に小さすぎる政府だったのか……。/リベラル←→パターナル/「リベラルなつもりなの 無神経すぎるわ」

[hi_kmd]

「岸部四郎がゆるゆると司会」懐かしさを刺激されてしまった。

[medihen]

"「分かりやすさ」と「単純さ」の区別がついてないんですね。本来「分かりやすさ」とは、丁寧に説明することだと思うのですが"

[h0714k]

[]

[yookud]

「永遠の微調整」「変えていくのは徐々にでなければいけない、劇薬は反動を産み出す。これが保守の考え」「昔も不完全な人間がやっていたわけですから、間違いもいっぱいやっている。だから、復古主義はとれない」

[EoH-GS]

よくわからないんだけど、パターナリズムの権化みたいな小林よしのりを平気で応援に呼んじゃう立憲民主党はリベラルじゃないってこと？（読んでない

[yondakakuyo]

なるほど。

[Hidemonster]

面白い。パターナルの反対側は言われてみれば確かにリベラルなのかもしれない。

[niwakano18124]

そういえば、頭に何もつかない「自由主義」という言葉は共産主義と同じ頃にもう死んでいたのかな。

[taro-r]

枝野さんの追認のような内容になっている。/少し述べられているけど，今の日本の空気的には，政府のスリム化を望んでいるように見える…。

[littleumbrellas]

嫌な名前と写真が並んでたけど予想に反していい記事だった。アベノミクスは歴史的な転換だということと自民党がリベラルな経済政策を採用することはまったくもって正当なことだということがよく分かる。

[arukam]

親離れできない子供が多いってこと？

[namisk]

なるほど目から鱗感。

[confi]

よくあるアメリカの定義をそのまま持ち込んだのが悪い論

[egamiday2009]

“テレビは「分かりやすさ」と「単純さ」の区別がついてないんですね。本来「分かりやすさ」とは、丁寧に説明することだと思うのですが、「それでは（視聴者に）受け入れられない」と言う”

[yyamaguchi]

「「リベラル」は、個人の内面の問題について国家が踏み込まないのが基本。その反対語は「保守」ではなく、「パターナル」です。権威主義ですね」

[yuuntim]

リベラル（個人主義）と小さな政府はむしろ近いと思うのだが。政府が積極的に経済などに介入して「偉大な国家」を作り上げるために、個人の自由を制限するのはどちら？自民党も共産党もパターナルなのでは？

[yomo_w5_3]

リベラルとパターナル・保守と革新・大きな/小さな政府の概説。日本の現主要政党の相関図もあるがやや雑／理性主義から生まれたリベラルが、社会に定着し、保守される対象となったという転回は興味深いと思いました

[zakusun]

敵か味方か、役に立つか役に立たないか、優しいか優しくないか、嬉しいか嬉しくないか、で決めれば良いんだよ。

[PSV]

#経済思想 では、#自由主義経済 ( #リベラル )の逆は、#統制経済・#計画経済 http://bit.ly/2gZi6BM 。#政治思想 の方面からだけでなく #経済学 な方からの解説も聞きたい。#安倍総理 は #岸信介 譲りな #統制派 http://bit.ly/2zru6T5 。

[kitaido0]

日本「リベラル」＝自民の逆張り、日本「保守」≒自民＝大多数が心地よく少数が冷遇される思想・経済観（選挙に特化）

[inaba_tetsuo]

素晴らしい内容。

[chuunenh]

良い記事だった。

[Midas]

これは「第二次世界大戦はなかった」という歴史修正主義。これが平和憲法を唱える者の台詞だという点に欺瞞がある。「ウエストファリア条約以降みんなで自由と寛容をもって微調整し続けてきたから今日がある」は誤り

[satoshique]

「リベラリズムの反対は権威主義」