10年程度先のことを考えるなら「強いAI」は禁句にしてもよいのでは？（えふしん） - 個人 - Yahoo!ニュース

日経新聞の有料記事ではあるが、総務省若手チームによる未来提言をしたという記事があった。 「上司がAIに」… 総務省若手チームが未来提言 この記事では、今後10年以上先のアイディアをまとめて、彼らが偉くなるころにどうあるべきかを議論していくことになるような話が書いてある。 しかし、そもそもAIには、「強いAI」と「弱いAI」という分類がある。 強いAIとは、よく言われる「AIが人の仕事を奪うのでは？」と言われるアレである。 「汎用AI」とも呼ばれる範囲で、これを仮に人の代替を目指したものと定義しよう。 しかし、もう一つ現実的にあるものが「弱いAI」である。 弱いAIは少し前に話題になったalphaGoや自動翻訳であったり画像認識、音声認識、自動運転、義手や義足等の制御、推薦や予測などの技術である。 こちらは「特化型AI」として主に「人間を支援する技術」であることが多い。こちらは既に実現してい

[fromdusktildawn]

おそらくあと30年くらいは、実際に人々の仕事を奪うのも、人々の生産性を劇的に向上させるのも「強いAI」ではなく「弱いAI」だし、「弱いAI」の方がよっぽど強い。「弱いAI」というネーミングは、めっちゃ誤解を招く。

[mkusunok]

ストロングAIよりは、こちらを議論するのが先だよね。実際にもう始まってるし→AIをまとった人間対普通の人間という戦い

[plane25]

まずタイトルが強い / “弱いAIによる産業政策に的を絞った政策提言、規制緩和などの声はあまり聞こえてこないように思えるが、どうなのだろうか” 実効性も高いし早く社会に出して学びを得るの大事そう

[libkazz]

一部の上司が弱いaiで置き換わる可能性はある

[shiopon01]

これは思う

[f-shin]

Yahoo!ニュース「個人」枠だよ。

[ntstn]

強い弱いだと分かりにくいから、文章内にある汎用型AIと特化型AIでよいんでは。話はズレるけど特化型を束ねて汎用型に進化したりしないのだろうか？

[mzi]

むしろ、それより手前にある「日本の仕事を、AIを活用した海外企業によって代替されること」と怖がったほうが良いのではないだろうか。

[knjname]

意識のイージー・プロブレムが全然イージーじゃないとかに似てる

[otihateten3510]

個人的にはそういった「目の前にある脅威」すら遠い未来の話だと思う。

[oakbow]

弱いAIという言葉は知らなかった。これ確かにそうなんだけど、後半のガンダムとかニュータイプって説明で、アニメとか見ない人への説得力を失ってる気がする。

[minoru0707]

確かに。強い若者、強い海外勢、強い地場の人、の方がはるかに脅威。

[netcraft3]

産業分野では汎用AIよりも特化型AIの方が役に立つしコスパが良い。汎用AIはまだ研究段階だし特化型AIの議論に絞った方が生産的だと思う。