イッテQの決定は”大甘” BPOの権威失墜(水島宏明) - 個人 - Yahoo!ニュース

BPO（放送倫理・番組向上機構）では「委員会決定」というのは、裁判でいうなら「判決」にも等しいものだ。 BPOは、７月５日（金）、日本テレビ『世界の果てまでイッテQ！』をめぐって放送倫理検証委員会の「決定」＝「意見」を発表した。それを受けて新聞、テレビ、通信社などの各メディアは「放送倫理に違反」などの見出しを掲げて報じている。結論としては、刑事裁判にたとえるならば、「有罪判決」に当たるようにみえる「放送倫理違反」となったため、その結論だけを短く報じている。 だがテレビ業界の常識からいうと、今回のBPOの決定文書をよく読んでみると、従来に比べて“大甘”だと表現してもいいくらい厳しさに欠け、また放送の未来についての見識などを感じさせない文章だといっていい。 「同じようなことをやったのに、これではフジテレビがかわいそうだ」など批判の声がテレビのバラエティ制作の関係者からも聞こえてくる。５年前のフ

[civiliza]

"もし刑事裁判ならば、そんな判決文があるだろうか。「白」か「黒」かと言えば、「黒」だけど、その程度は重くないのだと言う・・・。"　いや普通にあるだろ……

[kozilek]

同じ業界内で運営している以上、厳密・厳格・公平な対応は必須なのに、メンバーが替わってそうではなくなってしまったという話。そんなん、何の意味もないただの意見で終わってしまうわな。

[holly_d]

“なぜフジの『ほこ×たて』は完全なアウトで、日テレの『イッテQ！』はきわどいセーフになったのだろう” [テレビ][BPO] あーあったね、ほこたて騒動‥そう考えると確かに何で？ってなる(=ω=)