世帯視聴率の記事がなくならない責任の一端はヤフトピにある（境治） - エキスパート - Yahoo!ニュース

松本発言でにわかに「世帯視聴率」が話題に松本人志氏の視聴率記事批判が話題になっている。6月20日の「ワイドナショー」でもけっこうな時間を使ってそのことを話していた。それがまたネットでコタツ記事になっている。 松本人志、視聴率報道に問題提起「世帯視聴率を用いたネットニュースの番組、タレントの下げ記事は無視して」（スポーツ報知） 松本人志氏の一連の発言はインパクトが大きく、さすがに安易な視聴率記事は減るのではないだろうか。 私はこの世帯視聴率の問題についてかなり前から危機感を持って記事にしてきた。だがあまり見向きもされず歯がゆい思いだった。松本氏が今回発言したことで私も積年の思いが実った気持ちだ。 それにしてもなぜネット記事は視聴率を取り上げたがるのか。私はその原因の一つはヤフトピにあると思う。とっくに意味を失った世帯視聴率が重要だという誤解を振りまいたという意味では、ヤフトピには大いに責任が

[Ez-style]

VRが世帯視聴率しか公表しないからでしょ(PMは有料)。PMが必要なのは商品ターゲットが決まっているスポンサーだけだと思うけど／そもそも個人ベースの視聴率は各社データ取得ちゃんとできてんのという問題もね。。。

[sds-page]

老人が無価値かどうかっていうよりSNSでバズってても老人の支持が無い物を無価値のように演出するのは報道として誠実かって話でしょう

[ninosan]

いつまで経ってもゴミクズ記事が消えないのでヤホーヌースアプリ消したけどまったく困っていない。どうしてもニュース見るときはブラウザで47newsチラと見るだけで十分。

[mats3003]

山本一郎の論に乗れば、テレビをオワコンにしたい人がネットの中には、山ほどいるんだよね。新聞はオワコンにできたからね。で、滑稽なのは新聞がそれにのって一緒にテレビを引きずり降ろそうとしてること。

[jaguarsan]

本質的には「ポジコメ対象が下がったとき発言者の評価も下がるけど、ネガコメ対象が上がっても発言者の評価は下がらない(寧ろ警鐘のお陰とか言い出す)」って人間の認知バグな気がする

[Aobei]

老人は無価値か。49歳までの率で全世代がみるメディアで見出しにできるとでも？世帯だって文化的には意味ある単位。再び重要になるかもしれないから安易に変えてほしくない。広告効果の分析は業界の中でやればよい。

[o-miya]

世帯視聴率は(テレビ局とスポンサー企業にとっては)すでに最重要の指標ではないかもしれないけど、記事を読むのは(コア層以外も含む)視聴者側なんだから、コア層以外を排除する理由はないのでは。

[honma200]

じゃあ、結局いだてんはウケたのか、ウケなかったのか、ファンとしては知りたいところではある