ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査｜maoka

はじめに追記:2024/04/04 投稿当時クレジット表記のなかった絵師がクレジットを付けているのを確認したのでその人の名前は削除しました 最近ラビットホールの初音ミクを描いているイラストレータがとても多いです。 もしかするとここ10年くらいで一番のブームなんじゃないかってくらい初音ミクが描かれるんじゃないか？ ってくらいの勢いがあってとても喜ばしい反面、初音ミクの規約を読んで描かれていないんじゃないかと心配にもなります。 初音ミクの規約についてVOCALOIDの二次創作についてはpiaproに「キャラクター利用のガイドライン」として詳細に描かれています。 https://piapro.jp/license/character_guideline 当然初音ミクのイラストについてもこちらをよく読んだ上で描くのが望ましいのですが、その中を読むと以下のような記載があります。 PCLクレジットに

[cha9]

ちゃうでー、PCL警察はん。PCLクレジット表記は確かにいれたほうがいいが後半にある非営利目的の対価徴収の引用のとこ、情報古いで。今は同人みたいに非営利目的ならDL販売も可能でYouTubeやニコ動で収益化もできるやで。

[dnasoftwares]

権利者でない人物が勝手にガイドライン不遵守を断定して晒し上げる行為はガイドライン違反どころじゃないんだがなあ……

[takan0ri0]

※本題と無関係のメモ “以上、ご拝読ありがとうございました。” 最近この誤用をよく見かける気がします。拝は尊敬表現に見えるのかな、謙譲表現だけど。

[shahuteki]

"表示するよう努めてください"努力義務だから問題はないんだよね。ボカロ公式と関わりまくってるDECO*27さんの原曲MVですら表記無いし、燃やしたいだけとしか

[jou2]

記事1件。自称シナリオライター。よって本件は「文化圏にいない人によるいっちょ噛み」だと判断する。自治は、住人達の協議で行うべきで、参加者ではない批評者評価者の役割じゃないからでしゃばるの良くないと思う

[sds-page]

きょうもえさんが元気そうでほっこり

[tet00]

“昨今様々な情勢があり、絵師側が自分たちの権利を守ろうという活動が活発になっています。 しかし、その絵師側が権利者の権利を守らずに活動するのであれば理解される事はありません。”

[himakao]

PCLクレジットの努力義務程度で規約読んでない！と妄想して警察してるコイツ気持ち悪いな。規約を遵守しても書く必要すらないのに。

[ichigocage]

コメント欄のきょうもえさん三連発と「なんかピキってる奴いて笑う。」にめちゃくちゃ笑ってしまった

[harururukun]

ラビットホール以外のミク絵で表記ないものも山ほどあるだろうに、結論先行のチェリーピッキングが過ぎないか？

[qq3]

二次創作ガイドラインある作品しか手をつけないので、寧ろ幅広がった感ある。あとで規約読むぞ。

[colic_ppp]

コメント欄のためにブクマします。

[steel_eel]

権利者でもないやつが騒ぐな、トレスとかAIとか全部それだからな……そのスタンダードを守っていこうな！！

[mayumayu_nimolove]

警察行為やめろって言う人はパチモン天国の中国を批判することも警察行為だよね。結局自分の都合よく行かないと被害者側にうわなにをするやめr…

[totoronoki]

こういうのは｢どういう動機や立場でこの記事を書いてるのか｣を最初に書いてほしい。

[orenonihongogayabai]

初音ミクを描くのは危険がいっぱい！というお話

[kobito19]

まあでも規約を読んでいるのか読んでないのかで言ったら読んでないやろ？

[safadfee]

一生懸命絵師の叩くところを探してるんだ、頑張ってるねえ

[gerakoma]

初音ミクに見えんかったわ

[zingisukannn]

“ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査 ”

[Triad-Prims]

“絵師”

[cixotas]

ファンアートですって描いて全然似てないとか画力を問われたら恥ずかしいもんね。

[yujimi-daifuku-2222]

文中に手書き云々とあって全て察することができた。/二次創作の知識がないのは特段悪いことではないけれど、半端な知識で説教しようとするのはみっともないね。

[kijtra]

最近は初音ミク側が初音ミクぽくないやつばっかり作ってる印象だけど、それだと権利の範囲があと出しで広がっちゃわないかな

[usi4444]

コッチはどうなの？→ ”当社が禁止している利用（絶対NG）・当社、当社製品または当社キャラクターのイメージを著しく損なう利用・利用する作品の著作者の社会的な評価を損なうような利用・公序良俗に反する利用”

[Big_iris]

ポケミクとか公式案件の一次ミクでもミクに見えない奴混じってるし、世の中にはミクに似てるけどミクじゃない商業キャラも沢山いるし特に意味はない。　それと別にして権利を主張しながら権利真贋する絵師は嫌い。

[upran]

１年近く前の曲じゃん。何か盛り上がるきっかけでもあったのかな。／アメリカとかでランクインしたのか。

[kangiren]

権利者でもないのに余計なお世話だ。

[kawabata100]

手書きだから敬意をはらっているという謎理論は通用しません＞二次創作の反AI向けの記事やね。

[takeishi]

誰もクレジット表記なんかしてない現状があるからクリプトンの規約も「努めてください」みたいな緩い物にしてるんだろうし、今後も非商用で、自作の二次創作イラストをXやPixivに上げる分にはクレジット要らないと思う

[kondoly]

誰でも寿司屋を開けるようになったら深海魚かマグロを出すのに選べるとして、ライツを載せられるものへ評価が出来るかはむしろ客側の質だと思う。自分のサインを書き込むより公式の名前背負う方が自信を問われそう。

[urd0401]

ヘッダにいらすとやの素材使ってる時点で煽りなんだよな 匿名の正義マンが使いがち

[LuckyBagMan]

画像は頂いた さらばだ

[hate_flag]

おっこれが学級会ってやつか

[kuzumaji]

まぁいっちょ噛みに見えるけど、どの版権モノも「お前それファンアートてより自己の利益誘導名目でやってるだろ」って言われるとね。SNS流行る前はもうちょっと二次創作の公開ってゾーニングされてて慎重だったような

[key_llow]

二次創作という村、基本法律にぶん殴られないように、自主的に仁義を通す世界なんよね。世界観がヤクザなのよ。そういう世界ではこの手の「公式はんへの敬意がありますやろ」って難癖はちょっと通るのだ。

[sekiryo]

ﾋｪ…気に入らないから晒したろ！と書いたらコメ欄に通りすがりのブンブンぶん殴りのプロが来ちゃった。ジャスティスのスタンドよろしくホールを全身に開けられる側は決まったようだな。

[igni3]

ラビットホールはボカロ曲。努力義務にしろ書いてほしいとあれば書くのが敬意なのは間違いない。晒し上げはいらん。規約は読むべきもの。

[botp]

えっちなのはいけないと思います！かと思ったら違った

[shields-pikes]

そもそも、このキャラの外見からは初音ミクだと気付かなかった。