「表現の自由」対「性道徳」という構図で論じることの欺瞞｜Masanobu Usami

刑法175条が守る「善良な性風俗」がフェミニスト否女性にとって「善良」である訳ではない。あくまで、男のため、男目線で「善良」であるのだし、それも本音と建前、二重基準があってのこと。一言で言えば、ジェンダー秩序の具体的な現れでしかない。 「わいせつ」も男性と女性とでは受け止めが違う。男性的には「破廉恥」「行き過ぎ」の意味が強い。一方、女性的には、自分の権利が侵害されている感覚、あるいは女性という存在が侮辱されている感覚がしばしば伴う。 刑法175条、わいせつ規制によって、反射的効果として女性の権利が守られる側面が皆無ではないが、あくまでも付随的効果でしかないし、適用されるか否かの線引きは事実上「ここまでなら女性の権利利益を侵害していい」というものだと言える。 要は「善良な性風俗」「わいせつ」は女性を抑圧、管理するジェンダー秩序、規範の一部を成すものでしかない。 以上のように丁寧に腑分けせずに

[horaix]

北守も同じような論を展開してたけど権力による言論統制は悪だけど、弱者少数側からのそれは抑圧じゃないって論法ね/議員や政党の名前で動員掛けてマスコミを散々利用してる側が言ってるんだから、まぁ欺瞞だよね

[yujimi-daifuku-2222]

水着撮影会や貴方達の嫌いな性的表現が果たして貴方達の生活を脅かしているのか。それを規制する事で安全が得られるのか。何も確かな事がないのに規制ありきで論を進めるのをまずやめませんか。

[quick_past]

少なくとも彼らも、日本人男性をことさらに戯曲化した描写をやられたら、感情むき出しにするんだよね。でも普段それをオキモチと嘲笑してきたから、まっすぐ自分たちの不満も表せずに、無駄な言葉弄して議論ぶる

[arrack]

フェミニズムの社会構築主義でこういうように自分達は社会的弱者で自由に迫害されているというが、自らが主流になったときそれら少数を「迫害」する側に回るという倒錯について何も回答してないんだよね。

[nuara]

他人がされてても感じるんじゃないかな。特に子供にとっては。他者からそんな風に扱われても良いカテゴリー属しているとの自己認知に繋がる。階級の認知に似てるかな。

[cinefuk]

sexismを指摘されるたび激怒する界隈の抱える問題。自身の欲望に向き合えてない。"フェミニストと道徳的保守の結託だとかフェミニストの保守化だとか言うが、叩きやすいように「仮想敵」を造形してるだけなんだよね。"

[tekitou-manga]

“柴田英里は()戯画化したフェミニスト像を叩くのだが、その「多様性」は恣意的に、しかも「正しい」見方であるかのように表象されたものでしかない” / 水着撮影会については暇・エロ表自界隈の自殺点では

[mukudori69]

論点のすり替え、まさに。何を言われても「破廉恥だから怒ってる」としか受け取れない人たちにはいつも辟易してる／この記事めっちゃわかりやすいと思うが、単純に、自分に迎合しない意見読むときIQ下がるのかな…

[fatpapa]

男／女にとって云々がもうステレオタイプやろ。性の商品化って主張は今や悪手と気づいて主題から外されてるように女性向け風俗やBL・AVコンテンツなど女性側の性の意識変革が進んできて法律や旧道徳が追いついてない

[skt244]

私の不快が糾弾されないのはルールが悪いので改められるべきという立場にはあまり賛同できない

[hom_functor]

憲法で認められた人権より私の素朴な感覚の方が偉いので全員従え、といういつもの低レベルな規制論法

[XYXY]

道徳的に正しい我々弱者が劣等大衆マジョッパリを啓蒙してやるのだ、以上のことは言ってないよねこれ

[Lumin]

lainof 表現の自由を重視する女性もいるのは割と自明だと思う。例えば表現の不自由展に対する名古屋市の不当な対応に抗議する女性は多くいたし

[sand_land]

“特に女性が表明する「不快さ」には表現物に対する価値判断、規範的判断以上に、被侵害感や恐怖が含まれる。 ”

[CocoA]

"「わいせつ」も男性と女性とでは受け止めが違う。"<-もうこれからダメでしょうし、実際この意識はあるけどその原因が男性と女性とでの”性の保護”の違いでしょ（男性の性被害者軽視）それを指摘しないのはなぜ？

[rag_en]

既知の駄論 https://b.hatena.ne.jp/entry/4728678967432829924/comment/rag_en 。

[koo-sokzeshky]

タイトルを見てそうだそうだと乗ろうとしたけど、本文、目が滑っちゃって飲み込むのが難しい。これはこれで一つの立場なんだろうけど、個人的にはもうちょっと俯瞰的に整理したいかな…

[sanam]

先日の水着撮影会やH&Mの揶揄などのようなオタク側の自由の履き違えとしか言えない件が幾重も積み重なった結果、女性作家の表現規制反対署名を取り纏めていた人が手を引いたのはそんなに昔の出来事ではないんだがね。

[frothmouth]

「表現の自由」対「性道徳」という構図で論じること、は議論の一側面でしかないのでどうでもいいかな／まあそういった戯画化した構図をひっくり返せない程度の人たち、ということ。

[donovantree]

「権力による言論統制は悪だけど、弱者少数側からのそれは抑圧じゃない」まさか対等だとでも思ってる？それはさすがにおめでた過ぎるのでは。

[miruna]

フェミニスト団体面したキリスト教団体が昔からやってるやつの一環なのに何言ってんだこいつ。仮想敵でもなんでもない、大日本帝国の侵略に加担したキリスト教がそのまま左派面して宗教保守やってるだけだっつーの。

[gonzales66]

“「道徳的、禁欲的、性嫌悪的なフェミニスト」を「仮想敵」として造形し「表現の自由」「職業選択の自由」「営業の自由」等を対置してみせるということがいかに恣意的で、歪んだものであり、

[nemuiumen]

かわいそうランキングを駆け上れ！弱者ソードは私たちのもの！ってか。紛れもなく強者じゃん。エロなんて常に弱者も弱者だよ。抑圧されるのに弱者ソードを装備させてもらえないんだから。

[james-ramen]

これそのまま弱者男性が女性に訴えること出来るよね 水着撮影会を草津やハーグ条約違反に入れ替えたらいいだけじゃない

[lainof]

各性別で価値観が統一されていると思ってる時点で話にならない。表現の自由を重視する側の女性がいる時点で論理が破綻してる。

[jaguarsan]

お前らキモオタもやってるんだから俺達もやって何が悪いって開き直りがトップコメ。世界よこれが日本のはてサだ。

[ysksy]

自他の境界が曖昧すぎる。幼稚園児と何も変わらない。

[higutti3]

正確に書こうとしすぎてすげー分かりづらい文章なので、もうちょい噛み砕いて頼むw

[July1st2017]

“性的表現が公共の場で用いられることに対して”これな、実は公共の場でもなく性的表現認定が主観入りすぎだから、お気持ちと揶揄される。 駅もインターネットも公共の場じゃねーよ。

[Pinballwiz]

ジャニーズを名前を代えただけで存続させるのは男性の「被侵害感」とやらを犯してるのできっちり解散させるしかないね。数百人の性被害を起こして放置したことは見たくない表現を排除する根拠としては十分すぎる。

[ikanosuke]

実在する未成年と、個人としての女性の尊厳は当然守られるべき。その上で、同意の上の成人や架空については、極力自由を保障されるべき。/ヘイトが批判されるのは当然だし、表現自体を規制せよとは主張していない。

[otoan52]

"「表現の自由」対「性道徳」という構図で論じることの欺瞞" 自由という人権が保証された上で、社会の秩序を守る道徳がある、2つを同列に論じるべきでない。という話かと思ったのだけど、そうではないっぽい？

[sinoh]

3行でまとめて

[Gragra]

あ、話の通じない人だってすぐに思わせてくれる親切な人

[Hige2323]

その図式だと表現規制側に分が悪いからやめてって事ね、ふーん

[koukin_chu_chu]

女性の性商品化にフェミニストが苦言→弱者男性「性商品化による被害を客観的に証明しろ。職業選択の自由を制限するな」　宮崎勤をロリコンと報道→弱者男性「オタク差別の根源。断じて許されない」　なぜなのか？