サムネイルは非合法な転載に当たらない？ - novtan別館

たんぶらはサムネイルを使ったリンク集と同じだから無断転載じゃない、みたいな無茶理論を言っている人がいたのでさっくりと調べてみたら既にid:otsuneさんが昔書いてた。 アメリカのimages.google.comは公正利用だと法廷で認定されるように、イメージ検索から広告などを排除しているのだろう。 だけど日本だと、そもそも公正利用（フェアユース）という決まり事が無いので、法的にはNGだ。 画像サムネイルサイトはアメリカでは「フェアユース」という概念により著作権侵害にならない場合もあるが、日本では合法化は難しい - otsune風呂 これはアメリカでサムネイルリンク集を訴えた結果退けられた事件(http://journal.mycom.co.jp/news/2003/07/09/50.html)を受けてのコメントだけど、日本にフェアユースがあれば様々な問題が解決することの一つではある。でも

[makou]

大きさ別に5つくらいphotoが複製される。がフィードだと最大500のが表示される。/問題はそこではないが。

[glcs]

「じゃあ何pxならいいんでしょ」／↓画像ごとというか作者の気分な気がする

[nanakoso]

裁判官だけが知っている↑マジレスすっと画像ごとにケースバイケース

[otsune]

そもそもtumblr（のPhoto）を合法だと無理に言い張る人がアレすぎる