インボイス制度の問題の本質 - novtanの日常

（続きを書いたのでよろしければそちらも） 続・インボイス制度の問題の本質 - novtanの日常 セルフまとめで絶賛とかタイトルつけてるやつがいるのでイラッとして書いた。 togetter.com 個人的にはインボイスの制度自体は事務コストの問題とか（何とかするって答弁かなんかで言ってた気がするんだけど）本名開示問題とかそういう話があって可哀相だしなんとかしろよって思っている反面、制度自体がおかしいとは思わないので、そのあたりも含めて簡単に説明しておいたほうが良い気がした。専門家でもなんでも無いけど、とにかくさっくり免税事業者は益税だから悪みたいに結論づけるこのまとめにイラッとしたので。 まず言っておくと、免税事業者が益税云々という話は「必ずしも当たらない（役所並）」と思っているのでそういう立場だと思ってください。 さて、問題によくなるフリーランス事業者の免税問題についてはまず消費税がどこ

[NOV1975]

どちらかというとインボイス制度自体には反対していないんだが、指摘しているような問題はクリアしてほしいし、実質益税となっているのが免税事業者側だけであるというのは単純化がすぎると思うよね。

[naga_yamas]

そもそも論として適切に価格転嫁できない点が問題であって、やはりインボイス制度自体の問題ではないように思える。あえて言うならなあなあでこの問題を後回しにして消費税導入したのが悪い。

[hara_boon]

仕組みのとこもそうだけど、後半のところがメインだよなあ。結局弱い立場の人が割りを食ってしまうところがキツイなぁというところ

[tome_zoh]

免税事業者からでも仕入税額控除が認められていたものが認められなくなるってことで、企業は大幅なコスト増になるんだよね。そうなると企業がコスト増を容認しない場合、当然弱い立場にしわ寄せが行くわけで。

[kenjou]

結局はこの制度によって、弱い立場にある個人事業主が追い込まれていくことになるんだよね。インボイスが来たら廃業するしかないって人が多いのはそのせい。労働力の確保の観点からみてもそれでいいのって話。

[kotobuki_84]

「一社会人として毅然とやるべき！」「いや〜それが出来りゃ苦労は無いっすよ」というの、インボイスの価格転嫁に限らず、上下関係が関わる森羅万象に付き纏うやつで、誰もが分かり切った正論なんか意味無いんよな。

[mr_mayama]

“これは50万抜いてるってことじゃないよ。元請けにも仕事があり費用があり、外注する分の費用が100万ってだけだよ”はてなで記事書くって大変だな。ご苦労様です／ここまで書いて分かってない人いるのもう無理

[kamezo]

某市役所（の下請けとしての市立小中学校）は「内税で請求してね」「予算は××万円です」なので消費税増税の際には、問答無用での値下げ要求であったなあ、ということを思い出した。違法だが面倒なので放置した。

[yoshi-na]

“相場が100万なので110万税込みで受注している（下請けが得している）”←下請け得してないよね？

[jojojojojojapan]

発注側に起こる問題にも目を向けて欲しい。インボイスがないと控除ができなくなること以前に、相手がインボイス発行事業者か否かでの区別や、免税事業者への説明コストや価格交渉が煩わしい。だから免税は排除する。

[kiririmode]

インボイスと個人事業主、優越的地位の濫用

[sirotar]

あー。この程度のお気持ちに賛同しちゃう頭が残念な人がインボイスに反対しているのか。優越的地位の濫用なんてド真ん中の公取案件なのに、それを前提としている時点で社会経験皆無な人でしょ。

[tamaso]

50万円の事業を請負い、うち、原価・経費で30万使ったら、いわゆる益税は5万ではなく2万になる。5万円の値引きは、かなりの損失になる。

[T_Tachibana]

アニメーターや美容師理容師など、外から見ればそこの従業員なのに実際は業務請負という形態がスタンダードな業界にいる人が1番キツいと思う。

[odakaho]

“「相場より安く受注している」場合、まさにガッツリ益税の話”

[Realchang]

これは良記事

[pmint]

長い

[soyokazeZZ]

“普通の人はサラリーマンやっときゃいいんだよ”サラリーマンになれなかった人は普通以下らしい／副業（趣味）でクリエイティブ活動している人の負担も増えて、やる人自体が減ってしまうのも良くないかな

[dlive1]

「単価100万で請け負った下請けは消費税込み110万を請求して」って書きましたけど、本当に消費税分ってもらえてます？「君免税事業者だよね？相場100万＋消費税だけど、100万ちょっきりでよいよね？」って

[fried-tofu]

一部の弱者への増税＋事務負担増なので、悲鳴が上がるのは当然ではある。弱小は進んでフリーランスというより、諸事情で会社勤めできずやむを得ずフリーランスも少なくない。

[jkob]

現状どちらが「益税」を享受しているのであれ、結局のところ相対的に見れば変化に対してより大きな負担を強いられることになるのは個人事業主である。そこを十分にケアせずに進めるから反発を招いているのだろう。

[mas-higa]

自分は免税事業者だから消費税は請求しませんって言ったら、元請けから請求してくれって言われたことあるよ。自分の消費税を相殺したいらしい。人件費だと消費税発生しないから外注するらしい。

[en-en-ra]

元請けは経費にするだけでは？と思ったけど、納める消費税を固定値で減らせるのと売上からの控除は違うか。難しいな…

[toro-chan]

消費税に益税はないので、この問題に「益税」という単語を使うこと自体、問題がずれてるのだと感じる。益税は悪いことなのでこの単語を使うと対象者が悪いことになってしまう。いい言葉はないものか。

[getcha]

経済を活性化させるという意味で、invoice 制度には反対。国が経済政策失敗して、消費税を数年前に上げたばかりなのに、財政カツカツで小さなビジネスを育てる事を放棄したって事やね。

[coalmine]

元請もそれ前提で計算してる場合も多く、発注額上げれば解決する話でもないかも。皆が大好きな安いものには訳がある。その訳の一つが免税事業者だった。

[yamadajyamada]

値上げ交渉が無理…というかやらない前提になってるのは違和感が強い。難しいのは分かりますが、コストに合わないなら値上げ交渉をしましょうって話じゃないですかね。

[dgwingtong]

長い、1行でまとめて。

[addwisteria]

意図はないだろうが経済的事象としては免税事業者が免税分ダンピングを行っている(課税事業者が競争上不利&基準を跨ぐ売上拡大にディスインセンティブ)わけで、現状維持は不公平(激変緩和は実情に合うと思うが)。

[yakumo003]

実務的な話をすると判決がどうというより、税抜き経理する課税業者は消費税は預り金的な性質という考えで、免税業者は税込なので消費税は売上に組み込むという両者の考えの違いなだけ。

[renowan]

一度弱者の下請けをばっさり切り捨てて元請けは今度どこに発注するか見てみたい。

[udongerge]

実際の所「消費税を益税として享受していてフリーランスサイコーとか言ってた人」なんてどのくらい居るんですかね、本人の勘違い込みで。

[inazuma2073]

年に数件トータル4万くらい、代理でサーバとドメインのお金をお支払いしてるだけなんだけど、俺は一体どうすりゃいいんだ。

[nao_cw2]

ここに答えがある＞「税抜きの相場の金額を税込みで契約しちゃっている」／つまり事業者登録して適正価格で受注して消費税ももらうこと。優越的地位の乱用は許さないこと／適格事業者登録は簡単尚29年までは経過措置

[S_Maeda]

同意見だな。業界内で個人事業主として扱うのが通例になっている業界は、見直しが必要

[clworld]

シンプルに考えるとこれ増税なんよね

[ayumun]

インボイスで消費税取るより、個人事業税と法人税増税の方がみんな楽だと思うんだよな。そのくらい事務コストでかい

[sionsou]

よくまとまっている。

[tana_bata]

まぁ消費税がすべて悪い気も。軽減税率といい社会全体のコストが上がってるんだよな

[Guro]

消費税導入時の30年前は免税事業者＝個人商店が主、だったので声を封じて先送りしていた間に、免税事業者＝フリーランスが主、になってしまった。と解すればよいのか。。結局、問題の先送りよくない、だな。