2008-01-17

削除義務を明示することもできないくせに、直近の名古屋高裁h19（幇助説）には従わないということで、正犯なわけですね。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080117/trl0801171316010-n1.htm 栗田裁判長は判決で、「わいせつ画像を閲覧可能にし、アクセス数を維持して広告収入を得ていた。動機は意欲的かつ自己中心的」と指摘した。 判決によると、被告は昨年１月から同年２月にかけて、サイトに投稿されたわいせつな画像３点をサーバーに記憶させ、アクセスした不特定多数の人間に閲覧させるなどした。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080117i205.htm?from=navr 「広告収入を増やすため、わいせつ画像を閲覧させる掲示板を積極的に管理、運営していた」と認め、懲役２年、執行猶予３年（求