絵本の周波数で宮崎駿アニメを観てみませんか - シロクマの屑籠

（この文章は『君たちはどう生きるか』のネタバレをあまり含みません。終盤にちょっと含みますが、twitterほどは含まないでしょう。それから宮崎駿アニメ全体の話についてがメインです） 漫画 君たちはどう生きるか 作者:吉野源三郎,羽賀翔一マガジンハウスAmazon 『君たちはどう生きるか』が公開されて一週間が経った。SNSやnote、はてなブログなどにはたくさんの感想や批評や見方がズラリと並んでいる。個人的には、博覧強記で経験豊かなアニメ愛好家が読み解いたネタバレ記事に惹かれた。専門家みたいな読み解きかたは難しい。それだけに、それが出来る人の文章にはリスペクトを感じる。 反面、あまり楽しめていない人、つまんないって言っている人も結構みかけた。インフルエンサーによる「駄作だ」というメンションに「いいね」が集まっていることも。それもわかる気がする。もはや国民的アニメでもあるいにしえの宮崎駿アニメ

[p_shirokuma]

絵本や神話の周波数で宮崎駿アニメを観てもぜんぜんいけるよねって話。年を取ってからの作品だけでなく、もっと若い頃の作品もぜんぜんいける。こういうところも宮崎駿アニメの魅力のうちなんだろうなって思います。

[yamuchagold]

これを言ってくれる人がいた。不思議の国のアリスやオズの魔法使いと同じ系列と見れば良いと思うのよ。宮崎駿のパーソナルを考えて深読みしなくても。気楽に見れる作品と思った。

[ounce]

ググれば大抵のことが分かる今、「分からない」ことのストレスが高まっているのかなと思う。「分かって当たり前」だし、「分からないと言うことは恥ずかしい」。そういう意識が、あの作品を駄作扱いしたくさせる。

[masabossa]

不思議の国のアリス系列だよね。自分も大人目線と子ども目線の両方で鑑賞した。大人たちの大人目線のイカつい解釈もいいけど宮﨑駿は子ども向けに本作を作ってるはずなので子ども目線の評価も読みたかった！

[lbtmplz]

わからないと面白くないというひとは基本信用しない。わからないと面白いは普通に両立するから

[daydollarbotch]

絵本といっても「ぐりとぐら」と「きんぎょがにげた」と「もこ もこもこ」と「キャベツくん」とでは、それぞれここでいう「周波数」が違いそう

[oekakitan]

意味付けや解釈よりもまず目の前の光景を楽しむという素朴な見方ができなくなってるのならもったいない。とても豊かなものが広がっているのに

[early48]

複雑なものを複雑なまま受け取って楽しむ作品だと思っていて、それは絵本や児童文学らしさの一つなのだと思う。

[sunagi]

ほんとこれ。最近は登場人物が自分の心情や行動を全部セリフで説明するような作品ばかり流行してて、君生きはその対極にある作品よね。わかりやすさを求めていく風潮、変わらないかな……。

[y-mat2006]

ポニョを映画館で観たときに、LSDとかマジックマッシュルームとかあったらトリップが捗るんじゃないかと思った。（経験者の知見を誰かに聞いてみたい）／生の神話と言うかアーキタイプに近づいてきてるんやろうか？

[omega314]

君生き、たまたま機会があって見たけどビックリするくらいよかった。ポニョ見た時に感じた物足りなさも解消された。

[bfwj]

つまり、ファンタジーってことですよね

[takeishi]

細けえ事は良いんだよ

[sds-page]

「フニャフニャしている」っていえば湯浅監督かな。宮崎監督の後継者で色々な人の名前上がるけどフニャフニャ担当ってことで

[mori99]

自分は宮崎駿と平沢進を同じ箱に入れている。心の奥の無意識が集合無意識の海に繋がる穴が開いていて、溢れてくるモノを創作物として排出しているとタイプだと

[feather303]

異世界パートは完全に諸星大二郎を読む気分で見てたから、辻褄合ってるかどうかは気にせずに見ていられたなぁ。

[zuiji_zuisho]

このような宮崎駿アニメへの見解って一般論だと思ってたんだけど違った、のか！？（そしてまあ絵本も考察や解釈は多様に可能だから、ネットではそっちを披露するだけで、普通に神話寓話的に見てたよ映画館では、とも

[perl-o-pal]

宮崎駿に娘がいたらトトロやポニョの系譜はなかっただろうなという気がする。

[diabah_blue]

わかる。

[gewaa]

君たちはどう生きるかは、そもそも「絵」の出来が良くなかったんだけどな。過去の宮崎作品を彷彿とさせる絵が多い割に、過去あった凄みが失せてた。伝説のアニメーターが集結とか言われてるけどそれ以前の問題。

[canadie]

にわかファンには絶対に語れない解像度で引き込まれた。大きなネタバレもなかったが（途中で怖くなって読むのをやめたが）コメ欄がネタバレっぽかったのですぐ閉じた

[duckt]

「絵本性・神話性」という言葉が具体的に何を指すのか一向に説明してくれないので内容の妥当性を判断できない。単に「一般的なアニメとしてみたら滅茶苦茶」なものをそう呼んでいるなら絵本や神話を舐め過ぎ。

[vividoc]

別に絵本読みたいと思ってないから絵本の周波数とかいうやつでは観ないな。宮崎アニメとして観てつまらないならつまらないと思えばいいと思う

[Caerleon0327]

意地悪な言い方すると、ポニョの公開前ぐらいまでは宮崎作品を『大人も見れるアニメ』って世間のイメージがあったように思う。だけど本人はずっと子供に向けて作品を作ってるんだよね。

[erya]

言いたいことも分かるけど、そこまで無理して楽しまんでもという気もする

[ch1248]

深く同意する。俺も不思議のアリスを読むような感覚で観ていた。いい感じに楽しめたし、何度も見返したい気持ちが強い。

[nlogn]

「周波数」を比喩的に使った文章は読むのがツラい。「波長」の比喩的表現も同様。

[osrk]

私はポニョがダントツで好きなので、君たちはも楽しめるかもしれないな。

[aox]

子供も楽しめる作品であれば絵本として成立するのは自然であって特筆すべき事ではない。僕は宮崎の作家性は（優れているが）いたって普通であり、日本の他の作品が変わっているという見方をすべきだと思っています

[gcyn]

ここで述べられてることは、絵本がエッセイにも論文にもならないという意味ではないし、うまくすれば映画を絵本化したコンテンツから子供だましの感じが抜けることがあるという話ではないんだろうと思います…(笑)。

[kjin]

天使のたまごも…？

[shepherdspurse]

全文読むと趣旨はわかった。「周波数」という語の感覚にはついていけなかった。専門用語を他分野に転用する目新しいケースが、自分の場合はなぜか苦手なんだ。

[paradoxparanoic]

無理に周波数を合わせなくても、つまんない以外は問題ないアニメだよ

[takuyayagi27]

むしろその神話的なストーリー運びは宮崎駿が意図的にそうしているよね。

[shiraber]

ストーリーというか、原始的な意味での物語というように捉えるとたしかに納得。内容はふにゃふにゃだけど宮崎駿という存在の実存感とか強度は満載だった。

[osyamannbe]

今作に纏わる評価の諸々、ネタバレサイトやネタバレ解説動画で見どころや意味が判ってるコンテンツを欲し続けた結果が出て来ているんだろうなと思った。

[dirge]

映像による表現なんだから動く絵として楽しめばいいし、そこが一番労力かかってる。キャラやストーリーのメッセージとか奥にある意味とかは(あるかしらんが)気に入った後でじっくり考えればいいよねって思う

[nisisinjuku]

絵本の周波数、ぬるいジェットコースター感かな？翻弄され流れる感覚。⇒ポニョはパニック映画だと映画館で思った。崖以外みんな海にのまれる⇒東日本大震災…運が悪い。ガンダムも初代はパニック映画似てる気も。

[pachikorz]

自分はポニョのあの絵本みたいな世界が好きなので、こういう記事は嬉しいな。ジブリで唯一グッズ買ったのもポニョ。

[knjname]

細田守の　未来のミライ　も自分の中ではそういうジャンル