法律はGitというよりPijul - 井山梃子歴史館

下の記事では法令の変遷をバージョン管理システム上で機械可読な形式で管理することを提案しています． 提案については賛成するのですが，技術的な点についてコメントをします． note.com リンク先の記事では法改正を行う法律は元の法律に対する差分として記述されている，ということを紹介しています． その上で改正を行う法律のことをGitのコミットと同一視していますが，これは正確ではありません． なぜならば，Gitのコミットはファイルの差分ではなくスナップショットとしてファイル全体を保存しているからです． git cat-fileコマンドを使うとスナップショットを確認することができます（詳しくはGit公式の解説が良いです）． つまり，Gitのコミットは法律の改正が「溶け込んだ」後の現行法の条文を保存していると言えます． git show等で差分が表示されるのはその時その時にスナップショット間の差分を

[wwolf]

利用者（＝国民）としては現行バージョンとこれまでの変更履歴が分かれば十分なので、実装には関心がないのよね。別にGitでなくSVNでもいいレベル。

[ku__ra__ge]

「現在のブランチを表すパッチ集合からリバートしたいパッチを削除するだけで変更を指し戻せます」　リモートレポジトリに削除したパッチが送信済みなら、結局revertパッチが必要なのでは……。

[indication]

項番が変わるからその辺りを考慮した管理システムを考えてるけど柔軟すぎてツラい。そして、付属文章の取り扱い…

[programmablekinoko]

gitは差分表示させてるだけで実質はファイル単位のフルバックアップなんだよな。大量のファイルを含みブランチが沢山生えてるようなOSのカーネルには向いているが、文書管理には効率が悪い。

[mimosafa]

結果出来上がった条文は難解で人間にも当然機械にも判読が難しいものになってるのでは？Git 的アプローチでトランスパイルされた条文を公開するメリットはあると思う。そういうプロジェクトはないのかな？