畑中雅美の質問箱です

「絵柄が古い」という指摘は、結論から言うと全無視してください。 自戒を込めて言いますが、これは編集者として未熟な時ほど口にしてしまう言葉です。 もちろん具体的な指摘は別です。 例えば「この目の描き方は、80年代に活躍された〇〇先生を代表とするものですね。この描き方の利点は華やかさが出る部分にありますが、逆に視線の向きが解りづらいという欠点があり、微妙な感情の違いを表現するあなたの作風の場合、不利な描き方のようにも感じます。最近は、この描き方の利点は残しつつ、欠点を補うように進化させた目の描き方が流行っていて…」 などと具体的な話をされ、「つまり絵が古いって言われた！」って仰ってるならば、その話は聞く価値があると思います。 でも、おそらく違いますよね？ もし具体的な指摘を受けていたなら「ここをブラッシュアップしてみよう」とか試行錯誤する方向に気持ちが上がったていたと思うのです。 今あなたは「

[oyamissa]

言語化能力が高い編集さんは、「この展開はちょっと無理があります」だけじゃなくて「この流れだと読者の頭はこういう状態だから、こういう描写がどこかに必要」まで教えてくれるので感動する

[renu]

久しぶりに質問箱みたが、真ん中に固定で出てくる広告なんなんだ。よほど売り上げが落ちてるのか、広告単価が下がってるのか

[temimet]

言語化が上手くてこれが編集のプロかという気持ち

[KAZ99K]

問題点の因数分解がめちゃくちゃ上手い。だけじゃなく経緯の推測や今後の方針までアドバイスかくあるべしと唸ってしまった。質問者の言葉も誠意に溢れるからこそこの解答に繋がったのだと感じる。3/14の追記も必読。

[htnmiki]

”ギャルは確かに最高オブ最高ですが”

[esbee]

言い方は悪いが、出版社にとってマンガ家は商売道具なわけで、それをうまくおだてて木に登らせるのが仕事だろう。それができないのはシンプルに無能だよね

[Lhankor_Mhy]

一般化すると、「抽象度・解像度の低い批判は悪口」ということになるのかな？

[neko2bo]

“作家としての大切な個性に対して、美意識・価値観に対して「古い」というのは、それは…私は「悪口」だと思います。”

[saiusaruzzz]

「相手の意図や向かいたい方向性を把握した上で、その目的にかなったアドバイスが出来る」専門家が求められるのはこういうもので、個人の感性が根拠なだけの感想なら知識のない素人と同じだよね。

[firststar_hateno]

文章の指摘では、具体的な指摘が必要なのですわ。抽象度の高い批判は、ただの悪口になってしまいますわね。

[kre]

漫画編集

[yoshi-na]

ならほど、ギャルは最高なんだな

[Windymelt]

批判や指摘は具体的に行なえという鉄則ですわね〜

[kohgethu]

ちょっと長い説教にも見えてしまうけど、短過ぎる罵倒よりはマシ、といった塩梅。

[kuzudokuzu]

これ別の視点からすると、質問する側の労力と答える側の労力は必ずしも一致しない、むしろ丁寧に答えると労力は爆上がりするとも見れるし、それはデマを拡散するよりデマを修正する方が超メンドイのと似てる。

[tekitou-manga]

漫画家かとおもったら編集者のひとなのね。編集って俺でも出来そうって思っちゃいがちだけどやっぱり全然無理だｗ / 読みにくいレベルで絵がしんどい(下手・雑)のは自分はあるが、絵柄の古さはあんま気にならないな。

[ani11]

漫画に対するブコメで、「○○だったらもっとよくなる」みないなことは絶対に書かないようにしようと改めて思った。

[TETSUYA01]

広告が最低オブ最低。

[mas-higa]

"最高オブ最高"

[mventura]

成長には言語化大事という話。

[mobanama]

"漠然とした問いかけをすると、相手が未熟なほど、その人の「好み」から出る視野の狭い意見を聞く羽目になります"ありげ

[nanako-robi]

自分の表現の目指すところを言語化する。説明できるように。自覚するように。

[dpdp]

二往復のやり取りで作家を立ち直らせる、まさに凄腕編集者

[yamadar]

これは良い回答

[amunku]

宝石の国の作者なんかは一巻の頃は本当に何が書いてあるのかさっぱりわからないし状況説明もセリフ読んでやっと分かるレベル。彼女を見出した編集者はすげえなと思ってしまう。あの絵のままゴーサイン出したことも

[pbnc]

言語化能力。どうやったら上げられるのだろう？

[estragon]

“今すぐ「バカなことを言われた！」と怒るか、笑い飛ばすかしてください。 傷つけられていたんだ！と自覚して欲しいです”

[evans7]

漫画において売れ線の絵柄というのは間違いなくあってそこから逸脱した物を「絵が古い」と言ってる気がする。勿論画風に関係なく売れる人はいるが誰も彼もが大谷翔平にはなれないから編集という仕事があるわけで…。

[soylent_green]

言語化大事。

[misomico]

“あいみょんに対して「ギャルっぽい恰好した方がモテるよ？」”

[tailtame]

すごい。構成と演出がいいなら大丈夫そうだけどな。売れたら絵柄関係なくなってるけど手に取ってもらえるかどうかなのかなー。無限に漫画がある😇

[okami-no-sacchan]

あいみょん

[MochikingChuck]

質問者からの二個目の質問まで読んで涙した

[closedsink]

いやいやこの人やばいでしょ。自戒とかいうエクスキューズはあるが、明らかに自分を「未熟ではない」側に起き、仮想敵を勝手にでっちあげて攻撃的になっているじゃん。この人自身が「古い」を悪口として使ってるのよ

[hilda_i]

質問者の担当編集者は売り込もうとしていた作家をたった一言で潰しかけたのね。編集者って責任重大だわ。

[AKIYOSHI]

小学館はこの人に仕事コミュニケーション本を書かせるべき。

[mimura-san]

えーこんな真摯に答えてもらえたら泣く。/「自分の目指す方向性」「テイスト」の『言語化』/なんか知らん人に謎のディスされて凹んだ時、凹むべきは何か、冷静に考えてみようと思った。プロの編集者様ありがとう。

[kamezo]

回答は素晴らしいのだが、広告がジャマofジャマでビックリ。閉じようとしたらエロマンガに飛ばされて苦笑い。今どきこんなんどうなのよ。

[Crone]

そこまで具体的じゃなくても、トレンドから取り入れるべき要素が具体的(女子キャラの魅力があればとか)なら模索の方向が見えるだろうなと思う。先が見えないって怖いし負担だよね。

[aului]

仕事