日本には政治と経営があっても経済がない - メロンダウト

もう「経済」が消えてしまったのかもしれない。 自分は経済学部出身ながら長年の労働によりそのほとんどを忘れてしまったわけであるが記憶の片隅から引っ張り出して書いていこうと思う。日本には政治と経営があっても経済がない。それが多くの問題に通底しているように思うからだ。 ※かなりの長文（8000文字以上）のため、めずらしく目次をつけました。 はじめに ナョナリズムが消えグローバリズムが生活になった サブプライムローンを捉え返す 総量規制という緊縮 経済は美しさで回らない 市場を犠牲にするという方法論 経済学が閉じている 波頭さんが介護士の給料を月額で一律１０万円引き上げるように提言されていた。正しい提言だと思う一方、これは政治と経営でしか経済を語れなくなった現状を示しているのではないだろうか。 www.minnanokaigo.com はじめに よく経済効率が悪しきものとして取り沙汰されるけれどこ

[suikyojin]

経済学という理論を過信して、経済という事実を軽視しているのが、日本。

[toraba]

「リベラルは自国の相対的貧困層と途上国の絶対的貧困層のどちらを優先して救いたいのか頭の整理をしておいた方がいい」https://youtu.be/1DErfYEACvY?t=647

[natu3kan]

金融立国するなら主要国の銀行なり基軸通貨にならないと厳しい。金融だけに走らないで急成長してた頃の中国や日本みたいに、地道に稼げる産業を育成していくしかない。その産業すら時代によって稼げなくなるし。

[chintaro3]

　「「低所得者向けの住宅のツケを市場や政府が支払った」というそれだけで見れば道徳的なものだった」

[jN9WdHiluMfxGJH]

むしろ道徳が具体的に経済に介入する手段が政治だと思う。でも経済はグローバルなのに政府はグローバルじゃないので、グローバル企業が法外な利益を得ているんだと思う。

[Domino-R]

サブプライムは要は貧乏人に借金を背負わせる方法だった。借金こそ成長の源泉だが、従来は「信用」がその担保だったのに金融工学に置き換えた（失敗したが）のは、「信用」に信用を置けなくなったから。それは何故？

[tomoya_edw]

日本政府に文句を言う人をここ最近よく見た（まぁある層はずっと続けているだけですが）そういった人達はこの文章を見て、何をしてほしくて何が不満なのかは聞いてみたい。ナショナリズムはそう悪くないと自分は思う

[rAdio]

『みな生活が先にあり、その生活がグローバリズムによって支えられていると知れば人心や道徳もグローバリズムと一体化するようになる。グローバリズムはもはやナショナリズムと対置する概念ではなく、生活そのもの』