輸血拒否を真剣に考えてみようかな！ - ■草花と木の実で■：楽天ブログ

2010.06.23 輸血拒否を真剣に考えてみようかな！ (5) テーマ：ダイエット！健康！美容！(42870) カテゴリ：健康・教育 ●輸血は危ない！代用液を使うべきだ● 出血のために、 顔面蒼白になった患者に対しても、 リンゲル氏液や生理用食塩水、 その他の代用液の注射や飲用によって 回復させている。 輸血をするより安全で、死亡率も低い。 ･･･p77､78 ●肝炎ウィルスは輸血そのものが原因● 輸血による血清肝炎は、 供血者の血液にウィルスが混じっていなくとも 輸血という不自然な影響によって起こりうる。 血液は指紋と同じように 厳密には不適合である。 より良い血清代用液の開発が急務！ 代用液は腐敗や変質が無く、保存にも便利で安価だ。 体に必要な脂肪やその他の成分は、 細胞が赤血球に逆戻りしておぎなわれるのである。 そのため回復は多少遅れるが、安全である。 輸血禍を防ぐために、 輸血を

[mobanama]

自分が愚行権を行使するのは勝手にせい。周りを一切巻き込むな。

[imitationboogie]

なんだか、献血した私の血が汚くて危険だと、遠まわしに言われてるみたい(´・ω・｀)

[sciart]

「千島博士はﾉｰﾍﾞﾙ賞をいくつも貰えるくらい偉大な発見をした先生なのだ｡」・・・・ｉＰＳ細胞とどっちがすごいですか？（笑）

[mujisoshina]

輸血拒否をすることではなく、輸血拒否の問題全体についてもっと真剣に考えてみて下さい。ここでは触れられていない代用液使用のリスクや問題点なども。

[VodkaDrive]

標準医療には「第三者に確認可能な」「統計的な効果を示すデータ」があるから支持されてるわけで。輸血にもきちんと治療実績があるんですよ。客観的な根拠のない千島学説と違って。

[buhikun]

「エホバの諸君もこれで安心だね！」って、あーた（^(00)^;;

[norton3rd]

『千島博士は､20年前から『輸血の危険性』を警告していました｡』そのオッサンは30年以上前に鬼籍入りしとるんだが

[quix_que]

このテの現代医療を否定する人は、現代医療に向ける疑いの目の1/10も「自分が知った新しい真実」に向けることはないのね。目からウロコが落ちたつもりが別のウロコを貼り付けているだけ。

[sybianoid]

ワロス

[chochonmage]

『安価で便利なものを製薬会社が開発したいでしょうか？』←バイアグラは？うっかりできちゃった薬だから例外かな？（笑）

[T-3don]

真剣に危険。そう無邪気に現代医療を全否定されても困る。

[NATROM]

千島学説。「輸血による血清肝炎は、 供血者の血液にウィルスが混じっていなくとも 輸血という不自然な影響によって起こりうる」。