Ryzen 9 7950XおよびApple M1 Maxの内積計算速度について - Qiita

背景 最近Ryzen 9 7950xを載せたPCを作ったのですが思ったより数値計算の速度が出なかったので、よく出てくる基本的な演算性能を調べてみました。今回は巨大なベクトルの内積の計算速度を対象とします。なお筆者はHigh-performance computingの専門家ではないので以下には間違いが含まれているかもしれません。 測定対象 10億次元のベクトルの内積を倍精度で計算する以下のプログラムの計算速度を測ります。特にOpenMPを用いた並列化のよりどの程度速くなるかを主眼としています。 #include <vector> #include <iostream> #include <omp.h> #include <chrono> #include <ios> #include <iomanip> template<typename RealType> void vec_inner_

[yau]

なぜ人はメモリ速度を測っているだけのベンチマークにAMD vs Appleのようなタイトルをつけてバズらせようとしてしまうのか？

[clworld]

M1はメモリがCPUに直付けされてるのでそりゃ帯域広い。メモリ帯域で律速してるのはベンチマークとしてはまずくてもうすこし複雑な計算をさせるべきな気がする。

[kobito19]

知りたいことが自分とこのAMDとApple構成の速度比較だからでしょ。メモリ速度だけなのは結果

[hate_nao]

メモリの速度が勝敗決めてるってことは7950X vs M1 Maxってわけでもなくない？そんな事無い？

[forest1040]

メモリ帯域で律速しているんだろうけどこれはこれで有用

[havanap]

内積っていうのがちょっとおもしろい

[REV]

Apple siliconは異次元の速度だが、M2Pro搭載の MBP 16" は35万円と異次元の価格。25万円のM1 Proの整備済み品にしようかな…

[millfi]

M1 Maxのメモリ帯域の公称値は多分GPU側の数字で、CPUだとこの記事の通り100GB/sしか出ない。Ultraでも200GB/s止まりなんじゃないかな。Ryzenは帯域が狭い代わりにレイテンシが小さい。(LPDDR系とDDR系の特性?)(M1 Maxが110ns、7950Xが85ns)

[KoshianX]

うわ、メモリ帯域でこんなに計算速度変わるのか。Apple Silicon がメモリをオンチップにしたのはこういうわけかあ。それでもまだ帯域使いきれてないのねえ

[prjpn]

スリッパ使って比較してよ

[tomoakinagahara]

うちの約100万するMacStudio Ultraめちゃくちゃ速いよ。シムシティが捗る。

[tattyu]

MacStudioってメモリ帯域400GB/sもあんのか。凄いけど思ったより速度出てないのはキャッシュサイズとかの関係かな。