「例外を投げない」という選択肢をとる言語 - Qiita

新しめの言語では例外を投げることを推奨しない言語が出てきているように思えるが、そうした言語が例外をどう考え、例外の代わりにどのようなアプローチを奨励しているかを調べてみた。 本稿での「例外」とは、Javaのthrow構文のようにスコープを脱出してcatchされるまでエスカレートされる「投げる例外」のことを指し、エラーを表現したオブジェクト(エラーオブジェクト)については「例外オブジェクト」と呼び区別するものとする。(この2つを同一に扱うと、例外を使わないということは、エラーオブジェクトは使わないの？という話になるため) Go言語 - 例外はコードを複雑にする Go言語では、通常、エラーは戻り値として扱われる。(本当の本当に例外的なエラーのためにpanic, recoverがあるが、ほとんど使われることがないように見受けられる。) 例外がないGoでは、どう呼び出し元にエラーを伝えているかとい

[onefootinthegrave]

rustが仲間になりたそうに見ている

[otihateten3510]

だよね　GoとScaleに興味が湧いた

[turanukimaru]

実のところ例外の問題は「例外を正しく扱うにはどうすればいいか誰も知らない」ことに尽きる。Goは例外を無視する選択肢、例えばパースに失敗したら単に無視するというケースが割とある気がするがScalaはどうなんだろ

[tacke]

“Goは例外は複雑なコードにつながると考え、Scalaは副作用のない関数のために例外を避ける傾向があった。”