【誤解】週刊誌に掲載された滝沢秀明氏に対する疑惑報道について – JSAVA

弊会の平本淳也(私)が受けた取材(インタビュー)が本人の意図とは全く異なる印象で掲載された週刊誌による報道について、本意ではないことにおいて強く反論させて頂きます。 同時に滝沢秀明氏におかれては大変なご迷惑とご心配をおかけしたこと、そしてファンの皆様にも不快な思いをさせてしまったことを深くお詫び申し上げます。 反論としては、まず「告発」という意図は全くございません。もちろん告発という言葉は一切使用していません。責めようという気持ちも毛頭ございません。当人が全く意図していない印象で掲載されたものでございます。これについて担当記者にも連絡致しております。 あたかも私、平本淳也が滝沢氏の疑惑をもって告発するという印象ともとれる内容に驚いてるのは当人です。改めて記事を確認し、23日(土曜)午前11時頃、担当された記者に対して「意図していない」こと、「告発」という言葉は使っていない、「責めるつもりも

[cham_a]

海外の所謂「Metoo」関連報道と違って、週刊誌が主導してきた為に興味本位、醜聞としての書き方がメインになってる弊害／告発してない被害者らの噂、伝聞による記事など／元未成年者への性被害なのに配慮がなさすぎ

[poko_pen]

該当記事のブコメ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/f63a65b6440044132776de531af4474e3626b39c

[earthether]

でもこれ否定しているのは告発のつもりではなかったという部分であって、そういう噂があると話したことに関してはその通りなんでしょ？あくまで噂だけど。( ちょっと前まではジャニーの件も”噂”だったんだけどね)

[kotobuki_84]

そらタッキーにしても無謬なんて事もまあ無いだろうけど、よりによって週刊誌のゴシップに大喜びで乗っかってたブクマカ連中は、ちょっと反省するべき。草津から1ミリも進歩してない。

[gotchang]

元記事ブコメ、こんなゴシップ誌の噂を真に受けて滝沢を誹謗中傷したり、物知り顔で語ってるバカが何匹もいて、ブクマカは思ってた以上に知能低いんだなと思って見てたわ。

[napsucks]

責めるつもりも告発するつもりもないけど内容は否定しない、なるほど

[yahsusu]

伝聞で記事を書いてるゴシップ誌の未確定情報に乗っかってセカンドレイプしてる人達がいたね、そういえば。

[hisawooo]

私の冷静なコメントをもっと褒めてhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4742536980637374479/comment/hisawooo

[colonoe]

元の記事は376ユーザーがブックマークし、161件のコメントがついている。現在この記事は63ユーザーが―ブックマークし、コメントは25件

[fourddoor]

後輩同士が揉めた際にキスで仲直りさせる指示をしていた旨は、テレビ映像とか雑誌のインタビュー記事に残ってるぞ/ウケ狙いの嘘でそういう事実はない可能性もあるけど、これがウケると思ってる時点でちょっと…

[NOV1975]

件の記事には触れないでおいたが、そもそも何がどう誤解だったのかがわからないこういう文章が出てくるとちょっといろんなことを思う。

[d-ff]

真偽不明の情報である旨は記事にもある。沈黙を続ける滝沢に古巣の話を聞きたいとの思いから紹介したのなら論調にも合う。問題は「告発」、会の訴訟、処罰対象に含まれると誤解されては困る、性加害の認識もないと。

[ytRino]

言動が迂闊なきらいを感じてそのうちひっくり返されそうだなと思って件の記事はブクマしないでおいたがこんなすぐとは/"慕われる存在なのだと理解して" これは別問題というのはこの団体が一番わかってるはずだが…

[ivy2256m]

尾身さん！「ワクチンが人類を支配する」っていう話、聞いたことありますか？『はい、聞いたことはあります』　　【衝撃！尾身茂氏ワクチンの危険性を告発！】

[CocoA]

え！先輩が後輩にキスを強要することがハラスメントじゃない、と認識している人がこんなにいるの！？つまり↓のブコメの人たちって”後輩にキスを強要する”程度のことを日常的に下の人間にやってるってこと！？

[yas-mal]

ジュニア同士をキスさせたのが、セーフなんだ…というのはなかなかの驚き(平本氏についてもいくつかのブコメについても)。普通に性的虐待だと思うんだけど(成人でもセクハラだろう)。

[bxmcr]

記者が自分の考えとして書けば良かったのに、客観的な証拠風にブログのコメントを取り上げて、ブログの作者に流れ弾当たらせて、自分は知らんぷり、って感じ、なのかな？

[akymrk]

“ジャニーズが作ったエンターテイメントの「良い部分」(誤解なきよう)として、これを成して繋げて行けるのは滝沢秀明氏か堂本光一氏しかいないだろう”

[aya_momo]

常に意図通りに報道されたら、それはもはや報道ではなく宣伝だよね。

[tomoyarn]

ブコメ「内容は否定しない、なるほど」事実を知らないのだから否定のしようがないだろ。いい加減見苦しい。

[riverfuzoto]

大衆はあの記事を告発として扱えないはずなので、テレビや新聞社など大きなメディアが機能しないことの重大さを実感する

[asahiufo]

そもそも被害者の可能性があるタレント個人を根拠もなく「止める事が出来たはず」とか言って叩き始めていたはてなのカス共は既に正義の味方ではなくなっている。自身の頭の悪さを自覚することも出来ない真正の無能。

[sohex]

こういう真偽のよくわからんことが多いから、ジャニー北川の性犯罪問題も曖昧なものとして認識されてきたのでは。

[thongirl]

はてブ民がジャニーズを殴るための棒が意思を持ったので、はてブ民がジャニーズを殴るための棒を殴るための棒が必要だな

[mujisoshina]

何だかよく分からない。自身に滝沢を告発したり批判したりする意図があったと思われていることが誤解で、インタビューに答えた内容自体には誤解は無いと言っている。この記事へのブコメの反応もよく分からない。

[yamadadadada2]

法廷で認定されたもの、写真などで確たる何かが出てきたもの以外には慎重にコメントしたほうがよさそう

[chiguhagu-chan]

こういう真偽怪しいやつにブコメしないっていう当たり前のことをアホなブクマカはなぜか出来ない。アホブクマカやらかし系ブクマ大会すんの何度目よ

[kohgethu]

元記事に鬼の首を取ったかのようにブコメした者です。大変失礼致しました。／自分は東山紀之の「ソーセージ」ネタに釣られて信じてしまったんだけど、特にゴシップ系の週刊誌は真偽を疑った方がいいのね。

[yasaigakirai]

MeToo的案件全般、確証を得ようがない告発に接したときどう振る舞うべきかという問題、自分の中でもなかなか答えがない。本人の告発だって自分から見れば伝聞な訳だし…ただこの件は元記事にコメントはしなかった

[iiko_1115]

滝沢派のジャニーズグループは着いてこない時点できな臭い感じはあるのですが…

[cyber_bob]

週刊誌からしたらファンもアンチも変わらん。問題解決なんてどうでもよくてどっちも盛り上げたろうくらいでしょ。飯のネタなんだから。

[brain-box]

女性週刊誌のジャニ担は、ジャニーズと心中するくらいの意識なんでしょう。滝沢氏を攻撃してジャニーズ援護したかった記事と感じた。

[lont_in]

バカの見本市じゃん https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/f63a65b6440044132776de531af4474e3626b39c

[mohno]

「過去に、そういった話を聞いたことがある」「ブログなどで、そのような内容で送られてきたことがある」←記事では他の人の話も出ている。“いい人”なんて生前のジャニー喜多川だって言われていたのでは。

[lavandin]

奇しくも「当時の報道がどういう扱いだったか」の証明になってしまっているブコメ欄。ましてや「あんな事務所と取引やめましょうよ」と声を上げられる人なんているはずがない。

[augsUK]

元記事のブコメ https://archive.is/GCD0Q 「罪のあるタレント」 https://archive.is/p2Mah 「ジャニーのDNAを受け継いでいる」 https://archive.is/fUS7H あたりは週刊誌に乗ってすごい断定してるな。

[raitu]

正直、週刊誌はしよせん週刊誌で、今のところ文春の取材能力が再評価されてるだけで他はカストリ雑誌という現状はあるとは思ってる

[mauza]

偏向報道でした。文春とは違うってことなんかな。