代理戦争と内戦

ロシア＝ウクライナ戦争を論ずる際に、代理戦争、および内戦という見方がしばしば用いられる。自分はこのうち代理戦争については有効性が低いと思っている。この見方を打ち出す人はおおむねウクライナの背後にNATOないしアメリカ合衆国がいることを重視する。武器支援をして作戦立案にも深く関わっているであろうから、NATO・アメリカがロシア＝ウクライナ戦争の当事者であることは確かである。しかし、それならばロシア対ウクライナ・NATO・アメリカ戦争といえばいいのであって、代理戦争という必要はない。ウクライナが何かの代理で戦っているというとらえかたは、ウクライナの自主性を軽視したものとなる。結局、ウクライナがNATO・アメリカ合衆国を代理しているという見方は、この戦争が続くのはアメリカ合衆国がやらせているからだ、とか、NATO・アメリカ合衆国側がロシアを挑発したのがこの戦争の理由だ、とかいう考えを別の仕方で表

[kj-54]

池田 嘉郎‘ウクライナがNATO・アメリカ合衆国を代理しているという見方は、・・・総じてロシアが侵略を行なっていること、ウクライナが戦争初期の最も危機的な時期に抵抗に成功したことを過小評価する結果となる‘