ハルキウ（ハリコフ）での敗退：軍事的敗北は、政治的敗北につながるか？

ハルキウでのウクライナ軍の大攻勢と、それに引き続くロシア軍の退却が大きな話題になっていましたが、ロシア国内では軍事強硬派の政権への不満が表面化しました。基本的には、早く総動員令を出して、本気で戦争をしないと勝てないのに、プーチンや首脳部は何をやってるのか、という人たちですが、彼らと政権の間の亀裂について、タチアナ・スタノワヤさんが書いた記事がカーネギー財団のサイトに掲載されていたので、以下に紹介します。 スタノワヤ氏は、カーネギー・モスクワの客員、仏露商工会議の分析部門「L’Osservatore」の科学委員会委員で、その道では有名なロシアの政治関連コンサルティングのR.Poitikの主宰でもあります（これがメインか。。）。ウクライナに対する開戦でも英米系を除けば欧州のほとんどの機関が予想できず、欧州のオブザーバーが重視する露国内の知識人もほぼ全滅のなかで、スタノワヤさんは相当の確度で開戦

[BigHopeClasic]

これは面白い。プーチンはまるで、いくら自軍をノーチラス号に撃破されても「まあいい」の一言で済ませた「ふしぎの海のナディア」のガーゴイルのごとくだな。

[movesinthefield]

“総動員の拒否、占領地からの退却の容認、急ぐ必要はないという話は、プーチンの考える、ウクライナは歴史的に、戦闘することなく滅亡が必定である、という信念を示すものである。”