【逆視点】id:Shin-Fedor氏との議論で私が考えていたこと。（ブコメピックアップ追記） - 冷めた鮫にはヒレがある。

私とid:Shin-Fedor氏のはてブでのやりとりが発端となったブログ記事について、 逆側の視点もあったほうがよさそうだと思って書いた。 2022-05-03 1:00 続きの記事も書きました。 2022-04-27 23:54 誤字脱字、わかりづらいと思った部分へ赤字で補足をしました。 まずは、具体的なやり取りも含めてこちらの投稿を読んでいただきたい。 shin-fedor.hatenablog.com はじめに 以下を読む方へ sametasharkのバックグラウンド オタクについての理解 男オタ所感 女オタ所感 たわわ広告へのスタンス 作品の内容については？ 本題：Shin-Fedor氏とのブコメやりとりの逆視点 「たわわの賛美」にはこだわるけど、「たわわ以外の賛美」は無頓着に捨てられる 意味不明だからと読み飛ばされる 「いちいち回りくどい言い方」 質問にはYESかNOで答えろ、Y

[sametashark]

有言実行で書きました。不慣れ。

[rocoroco3310]

当事者が当事者の目線で批判することは私怨なのか？広告はこう言う人が大勢見るのに。

[kkkirikkk]

多分この記事の主はバックグラウンドの開示なんだろうな。こんな目に合ってるんだから批判するのは当然でしょって言いたいように思える。俺は私怨で批判してると受け取ったけど。広告と関係無い話じゃん。

[hepta-lambda]

外野の感想を言わせてもらうと、お互い見てる場が違う（Shin-Fedor氏ははてブ、sametashark氏はTwitter等含めて）のもすれ違いの大きな原因かなと思いました/短文制限の無い場所での説明、有意義(双方お疲れ様です)

[ENUmori0183]

言葉選びが強めかな？カギカッコつきでも、広告を許可する権利があるなんて言ってしまうと反対側からどう見えるか。法学的な権利概念ではないんだろうけど。

[nandenandechan]

非常に大切なバックグラウンドなのわかる/｢不快感が出ても「読者女性の生理的感覚由来で、納得できる根拠はない」として口を噤ませるところまで計算された広告だと感じている｣そうなんだよ、だから余計に苛立つ。

[ET777]

さらっと書かれてるけど警察行くほどの事案に遭われたことがあるのか…。正直めんどかったでしょうに、おつかれさまでした。蔓延する性加害は近年報道も増え、良いことと思います。

[kurataikutu]

観測範囲の相違と感情起因のすれ違いが重なっただけのように思う。ブコメ100文字では行間多すぎてはてなーは皆各自が読みたいように読解してるだけなんだなと改めてわかった。

[yujimi-daifuku-2222]

独自定義で賛美などの一般名詞使うから話が無駄にこじれてるのだよな。/物語でキャラクターが加害される事と実在の人間に加害するのは別の話ですが、この人の中では独自の理屈で繋がっているのだな。

[nowa_s]

見えてるものが違うを実感した。性暴力やセクハラについてもだけど、赤十字以外の広告案件を(萌え系以外も)知ってるかとかも。／"言いたいことだけブコメ" 読む人は読みたいように読むだけだしね、ってのは思う。

[kurotsuraherasagi]

お二方のエントリもなるほどなあと読ませていただいた。いろいろ積み重ねだな…（100字でまとまらなかったのでトリプルミーニングの雑な感想）

[sqrt]

双方の意見とも良く分かる。やっぱり100字じゃ足りないよ。ブコメだけ見ると頓珍漢な分からず屋っぽい人が多く見えるけど、それらの人も長文書いたら実は深い意見があるのかもしれない。

[yasagure_Polaris]

伝わらんというか、単に女性に（またも）拒絶されたことを受け止めたくない、ということのようやな。しょーもな。こんな奴相手にしても無駄やなホンマに。こんなのに応答したらんでええよ。

[solt-nappa]

お疲れ様でした。勉強になりました。

[kobito19]

"俺は私怨で批判してると受け取ったけど" 自分の立場でしか見られてへんだけやん

[khatsalano]

ざっと読んだが，こっちの方がわかる。

[yamasina67]

自分は、こういうお気持ちこそが世の中を変えると思っている。3pや「xxを助長する！」といった理屈は突っ込みどころにしかなっておらず逆効果。

[rag_en]

なんだこれ。その諸々の件、全て「クレーマー」側がおかしかったって認識が未だにない時点でダメでしょ。/エスパー読解やらかす輩は隙自語も始める、みたいな例。/なんつーか言語チョイス含めkincity氏みたいなんよな。

[legnum]

1円にもならんのに丁寧な説明ですげえ。なのに伝わったの相手だけでブコメ伝わってない男だらけか…。向こうのバックグラウンド不要なのに開示してる感じがキャバクラぽくてそれに嫉妬する男がブコメに湧いてる感じ

[nao_cw2]

単語の辞書的な意味に拘る人とはいつも不毛な対話しか生まない／あの広告を拒絶してる人にとって好意的に評価は「賛美」に値する事くらいはわかりそうなもんだが／彼は当事者性と書いてるけどそれは違うね

[horaix]

読了。「とぼける」は規制側がよく出す言説だけど、読んで本当不毛だと思ったので自身は使わないようにしたいと思った。エロゲ広告やリプトンまで挙げるのすげえよ、わざわざ追わんだろ。日経読者の何万分の１だろ。

[sirobu]

“モノ申したい人は向こうから突っかかってきて、言いたいことを言い切って満足するか、腹立てて帰る"どちらも相互理解する気がないから持論を捲し立てて勝手に相手に怒って先鋭化するだけなんだな。自戒もこめて

[udofukui]

後で読む。長文の方が伝わるし、いいよね。

[Shin-Fedor]

認識しました！まずはとにかくありがとうございますの一言です。100文字じゃ足りないのではてブから出ます。/お返事書きました！ちとまた微修正するかも。https://onl.bz/C3x8jJX

[sumomo-kun]

「これは年齢とオタクへの拒絶感に関する話題へのブコメです。」ほんまや…。自分とは意見が合わないなと思ったけど、この点に関しては全くそのとおり。

[umaway]

匿名のネットレスポンチバトル空間では年齢も性別も顔も職業もバックグラウンドも関係ないフラットな状態でのバトルになるから（はてブやツイッターが匿名かどうかは議論の余地がある）

[hisawooo]

↓だからそういうトゲある言い方やめなよ男子