読売新聞の本音：原発新規制基準に関する社説

読売新聞の社説「原発新規制基準 ゼロリスクにとらわれるな（4月11日付・読売社説）」にいくつか曖昧な表現があったので、読売新聞の本音が明白になる様に修正しておいた。 原発新規性基準は電力会社の財務状態を考慮して決めるべき 原子力規制委員会が、原子力発電所に適用する新たな規制（安全）基準の最終案を決めた。 東京電力福島第一原発事故を踏まえ、従来の想定より大きな地震や津波への対策を求めた。原子炉が壊れる重大事故を防ぐため、電源や冷却機能の拡充も盛り込んだ。 事故前の基準の欠陥を改めることは必要だろう。だが、新基準の検討過程で内外から電力会社から相次いだ次いだ「ゼロリスクを求め過ぎだ」との批判はほとんど反映されなかった。 問題をはらむ電力会社にとってはとても迷惑な基準案である。 その一つは、原発敷地内の活断層の扱いだ。これまでは１２万～１３万年前以降に動いたものを対象としていたが、最大４０万年前

[SasakiTakahiro]

重要なのは、審査の基準をあまり厳密に適用しないことだ。

[NXn52ezh8saz9Pq]

"読売新聞の本音：原発新規制基準に関する社説

[Donca]

✔ 読売新聞の本音：原発新規制基準に関する社説

[sugimori]

RT:Life is beautiful 読売新聞の本音：原発新規制基準に関する社説