JASRACの音楽教室から著作権料徴収によってほとんどの音楽教室は赤字に転落する（岡崎よしひろ 中小企業診断士） : シェアーズカフェ・オンライン

JASRACが音楽教室から著作権料の徴収に乗り出すといったニュースが世間を騒がせています。 少し長いですが以下の議論を進めるにあたり必要なので引用します。報道では ヤマハや河合楽器製作所などが手がける音楽教室での演奏について、日本音楽著作権協会（JASRAC）は、著作権料を徴収する方針を固めた。 中略 歌謡曲や映画音楽などJASRACが管理する楽曲を使っている講座も多いとみて、著作権料を年間受講料収入の2.5％とする案を検討している。７月に文化庁に使用料規定を提出し、来年１月から徴収を始めたい考えだ。 中略 JASRACの推定では、この大手２グループに他の事業者も加え、合計約１万１千カ所の教室があるという。そのうちウェブサイトなどで広く生徒を募集している教室約９千カ所を徴収対象とし、個人運営の教室は当面除外する方針だ。 音楽教室から著作権料徴収へ JASRAC方針、反発も 朝日新聞デジタル

[t-tanaka]

id:poko_pen 材料（楽譜教材）にのっかった著作権料はすでに支払われています。今回はこれに加えて「講師の演奏」に著作権料を課そうとしているから問題視されているわけで。

[BigHopeClasic]

この料率の話、JASRACが一方的に決められると誤解してる人が本当に多いのだけど、著作権等管理事業法第23条によって利用者代表からの協議の求めに対する応諾義務があり合意できなければ文化庁長官裁定まである。

[uunfo]

楽譜の代金に含まれている（であろう）著作権料は出版社が複製権を得るために払ったものであって、楽譜を買った購入者が何らかの権利を得るわけではないでしょ／ユニバーサルサービス料みたいな扱いにすればよい？

[yas-mal]

価格転嫁できない根拠がよくわからない(5000円の月謝が5125円になって止める人が出るか？ 消費税はB2Bの話だよね？)。あと、具体的な内訳を見ないと税金対策で経費にしてる可能性を排除できない。

[ntnajp605]

EYS音楽教室みたいに生徒の好きな曲を教える（楽譜の選択権が教室にない）教室は方針変えるかもな。包括契約は使用料の必要ない曲を選んで安く学ぶ自由も生徒から奪う

[munioka303]

その増えた分について、営業努力でどうにかするのか月謝から取り立てるのかを判断するのは教室側だろ。まさか税金対策もしてないと思ってんの？なんでみんなそんなに教室側に甘いわけ？

[take-it]

フリーなのに財務関係のこと税理士に丸投げなので全然わかんないんだけど、「音楽教授業を営んでいる平均的黒字企業の売上高経常利益率は0.8％」って業界的にヤバくないか。

[TakamoriTarou]

構造的にJASRACは生徒でなく商売してる側に求めてて、転嫁の支援というのは絶対にやらないと思う。ただ大手はこの感じだと決定したらJASRACを悪者にして速攻転嫁すると思われ、相場が底上げされるから心配は無いと思うが

[hankatsuu]

2.5%の根拠について、玉井外部理事自体ツイートで、お察しくださいというくらいだからスタートラインでしかないと思う。個人的には生徒側に転嫁すべきだと考える。

[poko_pen]

人の作った材料(音)使ってるが材料費(使用料)取られると赤字になるから云々いってもちょっとそれは無理があるからな。こっち方面で同情心煽っても、利率が下がるくらいで免除は厳しいよね。

[mitarase]

音楽教室がほとんど閉鎖されたら、JASRACにとっても本意ではないだろうし。うーん。

[georgew]

売上高経常利益率　0.8％ > ほとんど利益度外視と紙一重。学校法人もしくはNPOとして運営し、免除対象になった方がいいのでは???

[chibatp9]

カラオケ教室みたいなのは伴奏に著作権料かかけられるだろう。音楽教室と比較するなら、無伴奏カラオケ教室と比較するべき。これが通れば誰でも入れる劇団員の前で演技指導すれば上演に当たるってことだぞ。

[kananta]

クリエイターに薄く広い課金で支援できるシステムなんだけどね。とにかく面倒なんだよ。

[mouseion]

赤字転落はしないでもこれを機に街中で鼻歌を歌ってるだけで請求される不条理な世の中になるのは確か。こういった横暴を食い止める為にも音楽教室は絶対勝訴しなければならない。

[denilava]

国が決める税金ならともかく、価格の決定権はその販売側にあり、決して外部の圧力で価格を変動されてはならない。外部から抑圧されて価格変更を余儀なくされるなんて、もはや健全な商売ではないだろう。

[pianocello7]

狩野英孝がギター弾いてた。

[sora-papa]

「著作権料を年間受講料収入の2.5％とする案を検討している」なんと、また実際に使ってなくてもぼったくる案なのか！最低だな。こりゃ音楽教室生き残れない。

[flowing_chocolate]

よく思うんだけど、徴収を開始します、ってのが、以前と何が変わったから徴収するようになるのかが分からない。音楽教室なんて昔々からあっただろう。著作者の権利が変わったの？

[tonkotutarou]

(いや、曲を使わなければいいのでは…)

[shimokiyo]

売り上げの2.5％なんて無謀すぎるけど、JASRACは最初相手が無理そうな条件をあえて伝えて、相手が難色を示したら条件を緩くして納得させるというドアインザフェイスの手法とってるだけだろう。

[sajiwo]

JASRACのそれはそれとして、そもそもの経常利益率が低すぎる。慈善事業かよ。

[localnavi]

「売上高経常利益率　0.8％」…は？

[domimimisoso]

「著作権切れの古い曲しか教えないコース」「著作権ありの曲が約半分のコース」などで価格の差をつければ？

[moritata]

音楽教室はそもそも営利の目的よりも音楽文化を広めるために薄利でやってきたからなぁ…　この件は正直法理学上の問題はともかく、心情的にはJASRACがフリーライダーにしか見えないのが反発食らう根幹じゃないかと。

[jun_cham]

焼け野原になったら新しい枠組みができるなんてのは幻想でしょ。MIDIとJPOPがすでに焼け野原になって久しいが音楽業界は既存の枠組みに固執して衰退するばかりじゃないか

[oktnzm]

"従業員数が50名以下の企業" この条件ならYAMAHAとか入ってないんじゃね？正直、中小のBSは捕捉率は低いんで信用ならん。

[gazi4]

大手ってのは楽器メーカーの文化事業で「受講料」以外の徴収がある（JASRACがそれを示しているのか分からん）、それに対し個人教室は受講料以外は発表会とかの経費徴収、楽器斡旋（あれば）くらい？

[knzm_img]

音楽教室ってクラスによっては音源（JASRAC管理問わず）を全く使わないものもあります。音楽理論とか奏法（運指／フォーム含む）とか。にも関わらず売上の2.5%という法外な両立をかけるのが問題。

[runeharst]

全てを破壊した後に再生があると信じてるんじゃないか…（Ω ΩΩ< な、なんだってー!!

[ysync]

楽譜ってきっと飾って眺めるものなんだろうｗ

[tomoya_edw]

どこに2.5％をかけるかが問題ってことか。二重取りはほんと下らん。

[asakura-t]

「音楽教授業」に歌謡教室が含まれているのかが気になった（そちらはJASRACに支払っているので）

[tsutsumi154]

クラシックなど非対象曲だってあるのに包括2.5%はヤクザすぎる

[miki3k]

これって、個人レッスンだと対象外なのかな

[exadit]

日本中のピアノの先生たちはもう少し危機感を覚えた方が良いかもしれない