あなたの批判記事に優しさはありますか？ - SHIJIN BLOG

ネット上の炎上 ここ最近ネット上で炎上する案件を多く見てきた 一般的なモラルを逸脱する内容のブログの記事、法令違反に関する行為へ御擁護に関する記事等が上げられるだろう たぶん今現在もベッキーに関する擁護に似た記事のエントリーが燃えている最中かと思う 多くの人が集まる記事では比較的自分も思う所を言いたくなってしまうのだろう、はてなブックマークやtwitter、facebookなどで拡散され炎上へと向かって行く 一部には炎上を狙っている人もいるのだが実際の所は「自分の思っていた事の認識が甘かった」場合が多い ネット上にブログ等を通して情報を記載すると言う事 ネット上には多様な人間が存在する １日に1000人、１万人と読み手が増えるに従い実際にきつい批判を浴びせる人間との遭遇する確立も上がって行くだろう だいたい１%くらいは極端に自分の考え方とは違う人がいると思った方が良い ブログなりネットなり

[yuki3mori]

正義感に酔っ払ってるみたいだけど、こういうポジショントークって、エア言及先だけでなく自分みたいな通りすがりもすごく嫌な気分にさせるよなぁ。

[hrktksm]

どうも！優しい批判記事でIS○Sと表現されたEさんです！…というのは冗談として、この記事もid:gustave_buzzという影響力のある人が書いているわけなので、一種の方向性に誘導されているようにも感じます。

[redpants]

なんでコメントでがっつり残ってるのに黙って修正しちゃうんだろな | 個人名出してないからセーフって無理筋だと思うけど愛と優しさにあふれるお友達は止めてくれなかったの？

[eriko_moon]

ISIS消えてる。その言葉にまず愛も優しさもなかったですものね。

[civiliza]

特に言及なく修正したみたいだけど、当然誰かが魚拓をとってるわけで　http://megalodon.jp/2016-0515-2050-24/shijinblog.hatenablog.com/entry/2016/05/15/202909

[selves]

少なくともあのナースさんがブコメだけ消して後日普通にブログを更新している事に強烈な不信感を覚えたのは事実です。shijinさんの対応も正しかったのでしょうか。ISISの例えは流石にちょっと・・・

[nanawakawait]

id:hrktksmへの言及？それともid:zaikabouへの言及？ふんわりしすぎて誰責めたいのかわかんない

[chuunenh]

「言い方は悪いがISISの様な連中と同じになってしまうのではないだろうか」の一文を指摘されて消したっぽい。こういう強すぎる言葉が、じつは本心だったりすることが多い印象。

[houyhnhm]

悪いモノを悪いと叱らないのは優しさなんですかね。ただの自分自身に対する甘さだと思いますがね。それに、貴方は「気付いてなかった」鈍いだけでしょ。そんな体たらくでまだマウント仕掛けようとするんですかね。

[ryu_goma]

見る人が見れば特定、若しくはごく少数までの絞り込みが出来る書き方をしておいて「個人名出してないからセーフ」というのは…

[Uuu29]

優しさを感じるなぁ。文章に人柄って出るんだなぁ

[music42]

ブログにかぎらず、SNSでも同じことがよく起こるので、気をつけようと思った。

[watapoco]

ISIS呼ばわりほど優しさない言葉もないけどな。こういう文垂れ流すなやマジで。（あなたの文章より優しさある指摘だよ

[izaka]

まだ続いてたんですね…その時何が起こってどう行動したかというのがこの方の視点で書かれていて一番わかり易かったです。その時の感情も込みで。こうゆうブクマコメすると擁護だ擁護だと騒がれるんだろうなぁ〜

[nukya-e]

無限ループ

[nownoatosaki]

ブログ記事にアクセスアップについて言及してあるサイトが炎上をネタに書くと何を書いても金がつらつく。

[laislanopira]

……。

[tsurare01]

これはちょっと違うかな。多分全員知ってる人だと思うけど、優しさとかあんまり関係なくて、ネットに公開する以上、全て自己責任。間違ったこと書いたら炎上しても仕方ない。むしろ正しい批判ははてなの華。

[ippeichangg]

こういう傍流から現れて論点ずらしながらマウンティングだけしていく奴って、一番イラっとするタイプだよね

[lastline]

酒に酔った話だから、自分に酔ってもよいって話ですよね！

[gamekyo]

なんだかモやる記事

[kei_ta1211]

不特定多数に発信する以上、対岸の火事以外の何物でもないですね。解決するために炎上を起こすわけではないと思います。真っ赤に燃えてたら、火の元を断つしかないわけで。

[yamapi33]

ここまで具体的な内容書いといてエア言及ってなんだかなぁ

[pilattu0730]

同感です。お互いが言葉に気をつけなければとは思うし、人間いろいろな意見があるのはわかります。でも、意見をいうのと相手を攻め立てるのは違うんじゃないかな？

[rarasongjing]

同意。記事をどんな風に読んでいるかは第三者には分からないし、たまたまブログを軽く流し読みした人もいるでしょうから。悪意ある正義感は怖いです。

[salawab]

違反を擁護する理由が『仲が良いから』って人が多いのも問題だと思うけどねぇ/炎上案件も、そのディス記事も、そしてそれに対するこのディス記事もオピニオンのぶつかり合いだから見てる分には楽しいよ。

[ka_rinchaco01]

批判記事を書いている人が炎上相手に絶対に許さない的なことを書いていると、萎える

[lacucaracha]

誰のことだろう？/デマだとしても、それを検証するプロセスは読んでいて面白いしね、『炎上記事』も『批判記事』もロジックとして面白ければいいと思うけどね。特定の個人や組織の名誉を傷つけなければいいんじゃね

[asiaasia]

優しさがあるかはわかりませんが、声（影響力）の小さい人はあまり批判しないようにしてますね。やっぱり声が大きい方が通りやすいですから。

[pojihiguma]

同意する。批判記事の中にも具体的提言を述べて気づきになるものもあるが、言の刃にして切り刻むものもある。感情を伴うものは大抵、後者となる。