エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
失う者、失わせる者は誰か
福島原発事故の収束は未だ先が見通せず、恐らくはかなりのロングレンジで居住不可エリアができるであろ... 福島原発事故の収束は未だ先が見通せず、恐らくはかなりのロングレンジで居住不可エリアができるであろうことは想像に難くない。 ここにきていくつか気になることがある。 それは「避難するべき」という問題と、「避難できない」という問題をどう考えるか、である。 ※ここで言う避難とは中長期の「転居」もしくは「移住」という意味合いで考えて頂きたい。 一方では「被曝リスクの見積もりがどうしても精緻にできない以上、避難すべき」であり、もう一方は「被曝リスクの見積もりは一定以下では判断不能なのだから、避難するかどうかは自主判断であるべき」である。 さて、ここで問題になるのは基本的には以下の点になるだろう。 1:果たして避難の必要があるとして、それを強制することはできるか 2:避難するリスク、避難しないリスク 3:避難しなかった場合、それがどのような意味を持つか 4:このことから派生して考えるべきことは何か ■終