長谷川豊さんの著作権の話 - GOZKI MEZKI

こんな記事が出ていたので取りあえず……。一応、著作権の資格は持ってないけど、人間として、解説だけしときます。参考までに。 ●堀江さんの著作権の話 堀江貴文さんが近畿大学で自身の行ったスピーチが全文書き起こされて憤慨してることについて、長谷川豊さんが著作権の解説をしてるんですよね。わずか54行のブログ記事なのに、ため息なしには読み続けられない内容なんです。 ここでポイントは長谷川豊さんが明かしているんですが… ・スピーチの著作物性 ・引用の成否 ・著作者人格権の侵害 とかいろいろそれっぽいこと記しているんですが…いやいやいやいや（苦笑）。これはちょっと認識が全然間違っていましてですね…… ●今回の説明は単に完全にダウトです まず、皆さんもちょっと意外な感じがするかもしれないんですが、著作権法の2条の18項ってのがありま……せん。著作権法の第2条は9項までしかないので、長谷川豊さんが見ている著

[sophizm]

完全にノリと勢いだけで書いた。：長谷川豊さんの著作権の話 - @sophizmの上から涙目線

[TakamoriTarou]

たしか長谷川豊氏はフジテレビで左遷された先は著作権管理部だったはずだが、なんであんな風にその場でググった内容を上から順番にくっつけただけのような記事になってるんだろ。

[kairusyu]

異動したあとは仕事しなかったんだなーっていうのがよく分かるね！

[yuki_2021]

まぁ、改行すればコピペも自分の著作物と主張するような人の著作権意識なんてこれぐらいだろう。

[fuktommy]

長谷川豊さんの著作権の話 - @sophizmの上から涙目線 (id:sophizm / @sophizm)

[gryphon]

この前、「古賀ｖｓ古館in 報ステ」を毎日新聞などをはじめ多くのメディアが文字起こししたのはどうでしょう？http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20150330/p1

[copyrightjp]

長谷川豊さんの著作権の話 - @sophizmの上から涙目線: 著作権法こんな記事が出ていたので取りあえず……。一応、著作権の資格は持ってないけど、人間として、解説だけしときます。参考までに。 ●堀江さんの著作権の話…

[atsushieno]

さすがに「"講演は著作物"がおかしい」は言いがかりでしかない。「幼児の書いた絵も著作物になります」ってCRICが説明しているのもおかしいことになっちゃう。 / その後のやり取り https://twitter.com/sophizm/status/588897847451332610

[Jazzy-T]

ムズイ…。まぁオリジナルコンテンツへの一部引用なら問題ないよね。