「空気を読む」とはその場で最も重要なことを理解すること - 新しいTERRAZINE

一連のメンへラーシリーズ、ごく一部で好評をいただき、ピンポイントネタ師としてはうれしい限りです。当初の脊髄反射コメント・TBも収まり、中身のあるTBもいただくようになりました。落ち着いて話ができる状態になったと判断し、「一体アレは何だったのか？」という「ネタバラし」をやってみます。 なぜコメントを全削除したか 気に入らなかったからです。空気を読めない人たちの行動が。あの文章を読んで、多くの人が「元気出た！」と思いました。ところが、いい気分になっているところにあのコメントでは台無しです。あの出来事を現実社会に置き換えてみましょう。 ここは吉野家です。ある日、ちょっとだけ元気が無かった人たちが早起きしてやってきて、納豆定食を掻き込みながら「朝っていう時間帯はスゴいな！」と盛り上がっていました。ところがUの字テーブルの向こう側の、徹夜明けらしい不機嫌な連中が「ウゼーんだよ。こんなとこで青春してん

[REV]

？

[mind]

「空気が読めない」人には、良/悪とか、正しい/間違いという基準で物事を判断している人が多い。 ／…ではブログで最も重要なのは…「おもしろいこと」です。 ――凡てはネタ論?

[setofuumi]

b*含めて

[hyakdaivsgm]

ミイラ取りが(以下略)傾向。InterestingとFunnyの混同

[rAdio]

ああでも、「おもしろ第一主義」はヤバいなぁ…。これで非モテは、というか「つまらないとされるひとたち」は抑圧されるんだよなぁ。生真面目な「正しさ」も、ネタ師的な「おもしろさ」も、両方要らないと思った。

[j708]

[?B][正し][読め][患者][撒き][コメント]

[umeten]

本当に鬱病ならば、ネットなんかやってはいけない

[naka2]

その場の重要な事は人によって違うのに、「空気読め」で済ませるのは説得力ないなぁ。だから「空気読め」は面白くないんだ。

[otsune]

「空気を読む」に関しては、誰に取ってどう重要なのかという価値観が重要だから一概には言い切れないんだよな。オレは「面白さ＝説得力」という価値観だから、クソ真面目糾弾口調は説得力無いと判断する。