分離独立運動は流血を招く（中） - 日はまた昇る

お詫び 前編を書いてから、５か月あまりが経過した。 id:Mukke氏からの宿題という認識はあったが、まとまった時間がとれず伸ばしてしまった。その点、申し訳なく思う。 いまさら感は大きいのだが、宿題は宿題なので、７月以降、仕事が落ち着いてきて時間が取れるようになったこともあり少しずつ書きためている。 ようやく、中編を書きあげたので公開したい。 前編はこちら 分離独立運動は流血を招く（前） - 日はまた昇る 冷戦終結後の分離独立や自決権を持つ高度な自治を求める運動 列挙の理由 私はこの投稿のタイトルにある通り、沖縄での「分離独立運動あるいは自決権を持つ高度な自治を求める運動」が大きくなった場合、それは流血を招くと主張している。なお、これ以降は「分離独立運動あるいは自決権を持つ高度な自治を求める運動」を略して「分離独立運動」と称する。 もし将来沖縄の分離独立運動が大きくなっていったらどうなるか

[the_sun_also_rises]

id:Mukke まだ完了してないし遅くなり申し訳ないが宿題の続き／なんだか世界紛争マップのようになってしまったなと思う。最初はもう少し少ないかと思っていた。世界は紛争にあふれていると今更ながら感じる。

[inumash]

“左翼のメルクマール”とやらからは大分お話がずれてますね。「少数民族の権利を尊重する考え方はリベラル」という謎基準でMukkeさんが左翼だといいがかりをつけた件の釈明は後半でなされるものと期待しております。

[DG-Law]

引き続き論点がずれているが，当のMukkeさんがあまり気にしてないのでまあ。／校正だけ。キプロスのEU加盟は2004年，EURO加盟が2008年。バルト三国を二次大戦中に占領したのはソ連が先。ハプスブル「ク」家。

[MermaidSong]

後編は更に上中下にとかｗ独立が流血招くとして何故それが左翼なのかが本筋の筈だし、前提として氏主張が何故流血招くかも説く必要あるな。結局自身の言明「少数者人権擁護は左翼」とする他なかろ。糊塗したいのかね

[allezvous]

後編では、沖縄に独立を認めるべきか否かという価値判断が先立った立論にならないことを望む。

[ponkotsupon]

id:the_sun_also_rises 先に武力行使したのが独立運動側と政府側のどっちだったのか、平和的・合法的な独立運動が可能だったのかという肝心な点を書かずに、ただ成功失敗だけで括るのはどうなんですかね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sakamotoakirax]

後編に期待。

[frothmouth]

ふ～むというか、う～むというか

[shigak19]

あれプエルトリコって自治権要求していませんでしたっけ/遡るだけの御時間がないのか、チェコの事例を見ると超歴史的な記述だなあと。そもそもの連邦形成時の統合とか、社会主義政権下での対立構造とか