「改憲しなくても別に大丈夫じゃね？」って層に読んで欲しいスピーチがこちら。

ブルー @blue_kbx 公開憲法フォーラムにて。ウクライナ出身でロシアによるクリミア侵攻を実体験し、現在日本に留学中のザレンコ・アンドリー氏のスピーチがあまりにも素晴らしかったので全文書き起こしました。 説得力が凄い。護憲派の人達に聞かせてやりたい。 pic.twitter.com/QF1HJB3qww 2019-05-03 18:38:56

[fujitaweekend]

現在進行形で北方領土を手放そうとしてる政権が改憲を推進してるんだがどういう主張がしたいんだこのまとめ

[MCBYND]

改憲が嫌なのではなく、現政権下での改憲に対して嫌って人もいるのでは

[dorje2009]

「改憲しなくても別に大丈夫じゃね？」と「自衛隊なくても別に大丈夫じゃね？」はぜんぜん別物じゃね？後者の主張する人は信用しないことにしてる

[ustam]

ウクライナは軍事力があればロシアに勝てたの？　具体的にどれくらいの軍事力があれば勝てた？　軍事力があれば、戦争の犠牲になる人はいなかったの？　こういう妄想は明治時代にやっておきたまえ。

[yoko-hirom]

戦争の出来る国ウクライナはロシアに領土を奪われた。戦争の出来た国大日本帝国はソ連に領土を奪われた。改憲で国防とはナンセンス。

[Fuggi]

改憲が必要だけどバカがアホな改憲するよりは現状維持の方がマシだよ派。9条に「じえいたい」と書けば違憲論争が解決するとかもうアボカドバナナと。集団的自衛権とか論点はまだある。ウクライナ危機はNATO加盟問題だ

[clapon]

変える必要がないし、変えなくてもできることはたくさんあるのに、僕ちゃん変えたいから変えるの！と言ってるだけなので絶対に嫌だ

[oka_mailer]

こういうまとめこそお花畑って思うけどなー。

[Gl17]

ウクライナは９条無かったし常備軍もあったが侵略された。改憲派は結局「強い意思を示すと抑止力」しか言えず感情論留まり。９条は侵略側の正当性を潰し一定の抑止になるという護憲派の国際政治論より遥かに空想的。

[dimitrygorodok]

寝言はどっちだ？近代型軍隊持ったら着々と外征繰り返して外からツッコミ喰らっても省みるどころか身の丈超えると知りながら対英米戦争やって自滅してなお自衛だったと権力者が嘯く国だぞ。被害者面してる場合か？

[kowyoshi]

ナザレンコ・アンドリーって、ウクライナのテキサス親父だろ…

[Louis]

「ウクライナ出身でロシアによるクリミア侵攻を実体験し、現在日本に留学中のザレンコ・アンドリー氏のスピーチがあまりにも素晴らしかったので全文書き起こしました」アカウントが凍結されてて読めない(笑)

[naoto_moroboshi]

武器を持ってないから責められないことはないけど、武器を持ってるから先に責められるってのはあり得る話なんだよな。自衛力は必要ですが。

[cinefuk]

「自衛官（制服組）から国会議員が出るのは、自衛隊の待遇改善に役立つ筈」と僕はヒゲの隊長に投票したが、期待は裏切られ「統一協会系の震災復興利権」に食い込んでる現状を知り後悔している https://togetter.com/li/1103647

[roulette0424]

自分は9条が有ると先制的自衛が出来ないので改憲に賛成。多くの日本人が殺されない限りが反撃が出来ないってのは愚かだと思ってる。プラス今の自衛隊は立憲主義に反する。

[akakiTysqe]

「改憲「しても」別に大丈夫じゃね？」との虚偽が触れ回られてるのが令和日本

[Lhankor_Mhy]

改憲しても、アメリカ（というか第3艦隊）が本気で日本を攻撃してきたらどうしようもない。なので日米同盟を中心に国防を考えるしかない。とすると、改憲しなくても大丈夫じゃね？とは思う。

[ryu-site]

改憲関係ないよね、中国かロシアに攻め入りたいのか？

[soyokazeZZ]

なんか起きてから緊急的に変える方が日本人の気質に合ってそう

[keepoutfromhell]

涙が出てくる。ウクライナの現実。プーチンの二枚舌。そう、戦争を望む国民など世界にあろうはずは無い。正義の名の下に、権力者は隣国の領土を奪う。綺麗事では済まされない現実がここにはある。人類とは実に愚か。

[Ayrtonism]

政府の憲法解釈では自衛権は放棄しておらず、現状自衛するに足る兵力を持っていると思うんだけど、どうしてこのスピーチが「改憲」の理由になるのかちょっと何言ってるか分からない。

[petronius7]

その大丈夫じゃね？層としては、改憲したらそのような事態が防げるとは全く思えなかったので、自分の考えが正しいと確信が持てました、良い情報をありがとう…

[infobloga]

改憲しない＝自衛隊廃止みたいに決めつけた上で、「改憲しなきゃダメ」って言っているようで全く説得力がない／個人的には9条の改正に反対ではないが、9条の代わりに、基本的人権を放棄するのは絶対に嫌だって話

[Tatada]

棘とまとめで正反対の流れだ。

[billysanz12345]

まぁ「改正ありきの議論は議論でない」というのは間違いないだろう

[khtno73]

9条に自衛隊明記以外の自民党草案がクソすぎる&自衛隊明記したとき起こるリアクション(緊張)への対策がないことがヤバすぎる 今んとこ改憲には反対。

[akyuna]

なんで防衛のことしか考えないかな。むしろ逆だよね。日本が、また暴走してアジアに攻めて行かないために今の憲法がとても大事なんじゃないの？

[hdampty7]

憲法改正は重要だけど現実を見ればそんなことより運用が一番重要なんだよ。９条あっても戦争できるようになるし逆に９条改正しても運用が駄目なら何も変わらない。左右関係なく手段が目的化していることを認識すべき

[privates]

現行政権憎しのコメばかり。国をどう護るのかは時代でかわる。戦わないで国は護れない。その前に、国を護って散った人達の思いは継がなくちゃ。都会にも日露戦争戦没者慰霊碑はあるぜ。

[va1nchamber]

名前が自衛隊だから軍じゃありませんなんて詭弁丸出しのガバガバ運用で何十年も来れてしまった歴史がまさに日本人の精神性を体現してる。守られる必要がないルールなら改憲どころか廃憲でいいだろ。誰が気にする？

[yooks]

現政権が改憲の焦点を自衛隊の違憲状態解決に据えてる時点で、当初の主張(＝押しつけ憲法を変えたい)から路線変更している。つうことは、それに乗じて主権の制限や立憲主義の瓦解を狙っているんだろうなと思ってる。

[tmdtky]

ブコメのクソっぷりに笑った。トップコメの「現政権が改憲するのがイヤ」とかマジで言ってんの？現政権と憲法が何か関連あんの？安倍叩きも程々にしてくれよ。はーマジでクソ

[kakei-akihiko]

改憲しないという話が、軍隊をなくすという話にすり替わっている。自衛隊は現在の憲法で存在してるのだから、自衛隊をなくすことを改憲の根拠にするのはおかしい。

[imatac]

この論点がまったく整理されていない主張を「正論！」と喜ぶ層が改憲派なのであれば私は全力で護憲派に回ろう。

[out5963]

単純な人達は困ったものだ｡自分は､改憲派だが､現政権での改憲には断固と反対するわけ｡安全保障とは､一国でやるわけではなくて､周辺国家との関係もある等々と議論が必要になるのに｡

[rosaline]

このスピーチを褒めそやすその口でおそロシアとかさすがプーチンとか抜かすんじゃねぇぞ？

[dpdp]

改憲護憲の対立軸のみが存在する前提で諭そうとするのは誠実じゃない。

[bigburn]

自民党の改憲草案は9条以外に「表現の自由の制限」とか要らんオプションがいっぱい付いてくるからな…

[paravola]

（まずは、ついこないだのことを正反対に捏造してる歴史修正主義を改めないと）ヤヌコビッチ政権に非核化を薦めて政権転覆したのは後ろ盾だったロシア

[morita_non]

ソコジャナイ感がすごい