「無断転載写真はRTも著作権侵害」という最高裁の判断に弁護士やユーザーから「利用者に大きな負担を強いる」など意見が集まる

ライブドアニュース @livedoornews 【最高裁】無断転載写真のRTも権利侵害と判決 news.livedoor.com/lite/article_d… ツイッターに写真を無断投稿された写真家の男性が、RTも著作者の権利侵害に当たるとして、RTしたユーザーを特定するため発信者情報を開示するよう求めた訴訟の上告審判決。最高裁は21日、権利侵害を認める判断を示した。 pic.twitter.com/8bbyjjycEf 2020-07-21 15:33:00 リンク news.livedoor.com 写真の無断リツイートは著作者の権利侵害 最高裁判決 - ライブドアニュース ツイッターに写真を無断でツイートされた北海道の写真家の男性が、そのリツイートも著作者の権利の侵害に当たるとして、リツイートしたユーザーを特定するため発信者情報を開示するよう求めた訴訟の上告審判決で、 2 user

[togetter]

TwitterやWebサービスの実態に法律が追いつくには、時間がかかりそうだね…。

[gdgdmatome]

この判決が今後どの様に影響していくのか、推移を見守りたい案件。

[aaaa_a4]

法律上の是非はともかく、RT前に出自の確認は必要だろうとは思うが。クソ転載botを無邪気にRTしてるやつらはインターネットリテラシー初級を受講せよと。

[karkwind]

これは、めんどい。Twitterの仕様を変更しない限り、ヤバいのでは？

[nunune]

Togetterもはてブもアウトー！

[ROYGB]

今回の裁判は開示請求だから損害賠償がどうなるかは別の裁判が必要。でも関連はするかな。またリツイートだけでなく例えばTogetterのような別サービスでの画像引用でも改変があれば侵害になる。

[fujioka223]

トゥギャったんのコメントが。

[sisya]

興味のない人が多くて騒ぎになっていないが、この判例を悪用した金稼ぎの訴訟がでた瞬間、写真や漫画のRTをしない人が急増して大問題になると思っている。twitterが宣伝プラットフォームとして死ぬ可能性がある。

[pongeponge]

正直トリミングでクレジットが消えるのはどうかと思うけど、さすがにRTした人の情報開示請求が可能になるのは良くない判決だと思うが