ロングボウに給弾装置をつけたものを連射する動画がものすごく面白い！インスタントレゴラスかよ！

ヴィゴ・モーテンセン,ショーン・アスティン,ケイト・ブランシェット,ジョン・リス=デイヴィス,ビリー・ボイド,ドミニク・モナハン,オーランド・ブルーム,クリストファー・リー,ヒューゴ・ウィーヴィング,ショーン・ビーン,マートン・ソーカス,イアン・ホルム,ピーター・ジャクソン

[marilyn-yasu]

普及しなかった理由は矢のコスト、ジャムった時のリカバリー、リロードの隙、継戦能力(破損、体力筋肉疲労)と色々考えられるけどどうなんだろうね。わたし気になります。

[otihateten3510]

たぶん人件費のほうが安かったのでは？

[neco22b]

重たそう。据え付けにして城塞等拠点防御にはいいかな？

[c_shiika]

これ、矢を規格化しないと使えなさそう

[togetter]

過去に普及しなかった理由を考えてみるのも、面白いかも...？

[mutinomuti]

カードリッジで矢倉ごと交換できないと役に立たない上に、矢がなくなったら代替の矢は使えなさそう(´･_･`)比重の重いプラ使ったプラ矢にすれば規格と量産性はなんとかなる気が

[anigoka]

マガジンおっも…！で廃れたんだと思う　技術の習得コストの低減が大規模戦争への成立要因だからなぁ

[chuujou]

「矢は金がかかる、安いアイルランド兵を出せ」

[misomico]

ロングボウの時代に素以上の速射性が求められたのかわからない。

[maninthemiddle]

装置への給弾にかかる時間も計算に入れて欲しい

[pmc1]

APEXの武器の話かと思いました

[e-eiga]

ナニコレスゴイ

[solidstatesociety]

黄月英「連弩ができましてよ！

[pulldown]

銃のほうが強くない？？

[sekiryo]

連弩なら始皇帝の頃からあるけど。欠点は同じ規格の矢を手作業で大量に作るのが大変とかそういう事だろうか。それに兵士集めて一斉に打ち出し面で矢を降らせるのが定番で一人が連射したって肉の壁で止まるような。

[taron]

インスタントレゴラスｗ/結局、ロングボウを撃てる人間の養成が大変というボトルネックは残るな。あと、大量生産するには、加工精度がシビアそうとか、雑に扱ったら速攻で壊れそうとか…

[REV]

終戦時まで単発小銃が主流で自動小銃や短機関銃が普及していなかった旧軍。それらを知らなかったわけではなく、「こんなん正式化したら弾丸が一瞬で尽きてまう！」と制式化を断念しただけだったという都市伝説がある

[tei_wa1421]

飛距離があからさまに落ちているようにしか見えないんだけど

[ROYGB]

日本の弓だと矢は体から遠いほうを通るけど、これは内側になってる。アーチェリーはどうだったかな。

[ultimate-ez]

こんな時ですら、未だレゴラスを上書きできないホークアイさんよ…。

[everybodyelse]

昔はこの機構も矢自体も加工精度が出せなくて量産できなかったとかあるんかな？

[umarukun]

戦場で敵に当てるためには矢を引く方向が自由でないといけなかったんじゃないかな。素人なんで分かりませんが。

[pokonyan7777]

連射弓が流行らなかったのは、ねぎカッターで魚を捌けないのと同じように「命中精度」と「飛距離」を弓には求められていた、からなんじゃないかな

[triggerhappysundaymorning]

戦争なら射手を増やして連射すりゃええだけなので重さや取り回しやすさ優先したのでは？ 中世.

[yoko-hirom]

縦形連弩。

[topiyama]

モンハンでくれ（素直にヘビィボウガン使おう）

[gm91]

給弾装置のリロード時間と打ち手の持久力を含めた検証でないと意味なくね。

[hokkairo221]

すぐ引けなくなりそうだが

[exciteB]

これヴィンランド・サガやったような。あれは「1発づつ機械でリロードできるボウガン」か。

[kenzy_n]

瞬発力はありそうだが使う機会に恵まれなさそう