「ファスト映画」と「書籍図解」と

たけうちのぶお｜突破計画｜あり方×やり方×面白がり @nobutakeouchi クリエイティブに対する敬意が無いモノはイヤ。書籍の図解も同じようなモノを感じちゃう自分は捻くれ者かな？ 創作物を創るに至るまでのクリエイターの努力に敬意を払えば、そのアウトプットにはならんでしょうに。せめて、敬意を払ったうえで自分の創造性を載せてほしいなぁ。 twitter.com/maeda_keikaku/… 2021-06-21 21:21:08 マエダ＆ザリーちゃん @maeda_keikaku ファスト映画について、ちょい賛成派なのか「紹介動画のおかげで興味を持った作品もある」という意見を見かける。 そんな人、微々たる数であり自分勝手な言葉。そんな人を守るためにファスト映画を肯定する要因にはならない。愛という感情で議論するのはナンセンスかもしれないけど、愛を持たないと。 2021-06-21 21:

[slalala]

明確な線引きは引用と盗用の差でしょ、あらすじ解説のために作品の映像や音声を使用する必然性なんて欠片もないからな

[ykhmfst2012]

togetterの「テレビ実況まとめ」もアウトだよね。キャプチャ画像使ってるし、場合によっては動画もある。

[yasushicohi]

ファスト映画は肖像権とか諸々やけどなぁ、書籍図解は流石に引用元明らかにしてる上に、それを解説してるだけなので厳しい気がする。

[punkgame]

ゲームでもある。あまりファストって程ファストじゃないけど、解説と銘打ちつつ劇中のストーリーや台詞をただまとめてるだけのやつ。

[hesopenn]

現行の法は知らないけど、ファスト映画も書籍図解も実際の鑑賞体験、読書体験とはかけ離れているわけで。これをきっかけに見る人もいるんだし、個人的にはあっていいと思う。

[rolophus]

映画の映像を使っているのが致命的だと理解してるので、ファスト映画界隈は自分の話術だけで説明しきってほしい。

[algot]

専門家による構造の解説や考察ならむしろ売上げアップに繋がるからな。100分de名著みたいに。

[burnoutdog]

アイデアや概念は保護せず、表現を保護するのが著作権法だが、勝手に小説の続編を書くのは合法で、小説の映画化は翻案だから侵害となる。アイデアの図案化は、侵害でない場合も多いだろう。表現の幅が狭いほど合法。

[LovelyPower]

著作権法と実運用に相当な幅がある以上、法的にアウトセーフではなく営業的にプラスとなるか妨害行為かの個別判断となるだろう。

[bokmal]

浜村淳は許された

[akanama]

浜田雅功 作『アルマゲドン』 https://youtu.be/HBrb1eCaldY

[iwasi8107]

ファスト映画が捕まったのは映像をそのまま使ってるからじゃないの？ 『守鍬刈雄(すぐわかるお) のお暇なら映画でも』というファスト映画紙芝居なんて、人気ありすぎて書籍化までしてるけど。

[x100jp]

はてブで見るタイトルが【「ファスト映画」と「書籍図解」と - Togetter】だったから、『あー、Togetterも微妙な記事あるもんね、、あれ？　Togetterの話題が載ってないぞ？？』となったぜ。