高市早苗”人権を公共の福祉ではなく公益と公序で制限したい” #自民党総裁選

公共の福祉＝国民の権利 対 国民の権利。公益及び公の秩序＝国家 対 国民の権利。高市早苗議員の改憲案では国家が自由に人権を制限できるようになります。極めて危険です。

[ta-yajis]

"分かりづらいからやめましょう"という言い方がすごく怖い。問題を単純化して「分かりにくいよりは分かりやすい方がいいか」と国民を誘導する気満々。

[Shin-JPN]

いやこの発言は正面から「全体主義に一歩踏み込みます」と言ってる訳で主張を明らかにして信を問うている点で逆説的に民主的手続きに適ってる。「正義は所与なので議論不要」として嘘や誤魔化しで推進するよりは誠実

[peppers_white]

どうも党の規定路線らしいので、他の3人の候補はこの宣言なしでこれをブッコム恐れがある／スターをつけてもらって悪いが他の党も近いことを考えてる節がある、腐敗の根本から焼くしかない

[u310]

「公共の福祉とは色々な人権がぶつかり合った時にそれを調整する概念、公益及び公の秩序は、上からの国家目的のために人権を縛るというもので全く違う意味」

[nowa_s]

自民党の総裁選なんだし、他候補も高市さんと五十歩百歩なのでは？明示的にかの改憲草案と「公益及び公の秩序」論を否定したならともかく。／しかしQ&Aはエグいね。「街の美観や性道徳の維持」に資する、公序万歳。

[mazmot]

中学公民の教科書で民主主義を「公正」と並べて「効率」で表現しているのがおかしいと感じてきたんだけど、こういうとこにつながるわけか。「合理性」に比べて「効率」は価値観が入りやすい。「益」や「秩序」も同じ

[el-condor]

「公益」「公序」は現政権前政権の手法を思えば政権が恣意的に決めるので、これこそガチファシストの本音である。政策の一部に他よりマシなものがあってもその根本の指向がこれでは一切支持に値しない。

[the_sun_also_rises]

パンデミックや他国から攻撃された時などは私権の制約は必要。とはいえ現行憲法の公共の福祉の概念を解釈改憲して私権制約の立法化は可能と思う。わざわざ公共の福祉を公益と公序と改憲しなくてもよいと思う。

[nearlyinhuman]

全くもって非常識なのだけど、まとめツイートやブコメの「公共の福祉は国民の人権、公益と公序は国家の利益」という解釈はどれほど一般的なんだろうか？ 改正草案のときに調べたけどいまいち腑に落ちなかった記憶

[hayakuzaka]

もともと、自民党が作る憲法は、天賦人権説は採らない、とか、国民主権は間違い、とか発言は一貫している。だから、心ある人は皆、こいつはダメだと言っているのだ。

[popoi]

#猥褻物頒布罪 関連の最高裁判決では,<#猥褻 #社会法益 の概念で #表現の自由 は制限可><#公共の福祉 により合憲><猥褻,公共の福祉の解釈は司法が決定可>て趣旨。斯様な思想の裁判官選任は #自民党 政権の仕業。#表現規制

[d-ff]

「公民教育の失敗」に尽きるが、おそらく次回、次々回の学習指導要領の論議では、株などの資産運用とか、金融といった知識を通じて「良き市民」の形成を目指す方針が提言されるのだろう。

[yodaka]

総裁選で少しは丸くなったのかなという印象を受けていたけど、さらっとこういう言及の仕方をするあたり根っこが何も変わっていない。高市氏だけはどうしても支持できない

[CocoA]

"わいせつ物頒布等罪"が違憲判定の人こんなにいるの！？/ヘイトスピーチってまさに"公益と公序"であって人権調整じゃないでしょ？/公衆衛生も同じ。反ワクチンによる未成年者の被害とか全然考えていない人ばかり。

[Hagalaz]

自民である限り民主主義の危機…　本当にやめて

[sika2]

個人の人権と「公益および公共の秩序」を比べたら、そりゃ殆ど後者が勝つだろう。それで制限させないための人権思想だろうに。

[amemiyashiro]

多かれ少なかれ「人権は国が民に与えて賜うたものである」と思ってそう。

[a819089z]

この場合の「公益」ってお仲間を税金でもてなすこととか、官有物をお仲間に破格の安値で払い下げることとかを指すニュースピーク用法なのもミソ。

[nonameblog]

これで私権制限ガーって騒いでる人は相当なお花畑。TPP亡国論とか種苗法改正とかで踊らされてた層と同じ。

[theNULLPO]

そもそも自民党の憲法改正（）案の時点で昭和10年代に回帰する気満々だからな

[BT_BOMBER]

これは誠実というより迂闊と言うべきだと思う／2012年自民党憲法草案は現行の97条削除と102条に追加されてる「全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。」もヤバい。人権無視して国民を縛りたいのが見え見え

[officesitter]

自民党ってそういう人たちの集まりだと思っていたのであまり驚きはない。

[gaka48]

まあ、日本国憲法を「みっともない」などと侮辱しておきながら、その一方で日の丸や君が代は法的な処罰まで用いてヒステリックに守ろうとするわけだから、奴らが何を最重視して、何を貶めたいのか、明らかでしょ。

[kolokolorin]

はぁ?こんな人権意識の低い人物が候補になる自民党って本当にやばいな...女性候補者に頑張って欲しいけど、この人は駄目だ。G7の他国と全く価値観合わない。

[tattyu]

やっぱり日本会議の化身みたいな奴だな。絶対に選んじゃダメな奴やん。誰だよアファーマティブなんたらとか言ってた奴は。

[synn]

私欲のために公益を損なったり公序を無視する議員は人権いらないってこと？

[hatayasan]

公助ではない公序という言葉、自民党のストライクゾーンなんだろうな。

[town2town]

こういう奴がウイグルの人権問題に積極的に取り組みたいとか言うんだぜ？信じられるか？

[hdampty7]

こういう議論をするときに気をつけたいのは二者択一的な議論をする幼稚な極論主義者に惑わされないようにすること。どっちもある意味正しくてどっちもある意味間違っててその先を意識することに意義がある。

[matogawa183]

ますます高市はないな。

[yabusaki]

公安は自民党も監視対象にしたほうがよいのでは。あ、公安がそもそもそっち系の組織か…

[kangiren]

高市の推薦人の名前は覚えておこう。

[dimitrygorodok]

公共の福祉なんて昨日今日出たばかりの概念でもないのに分かり難いと言ってしまう残念さ。強権振るいたがるがアフガン政権崩壊時に関係者救出し損ねた様を見るにつけ武器を取っても負け戦必至だろうとしか思えない。

[hatsumoto]

先進国の政治家なら一発退場ものだと思うけど…そうじゃないから日本ってダメだなと思う

[udongerge]

人権の何がそんなに邪魔なんだろうねえ。

[nagaichi]

自由を僭称する反自由党派たる自民党の欺瞞が改憲案に凝縮されている。

[scluge]

コイツは右翼だと思ってたが、ただのバカだったようだ。大日本帝国がどうして滅んだのか学びなおしてから物を言え。

[popopoyyy]

ハッキリ明示してくれてるから親切ではあるな。なのでこっちもハッキリとそれを拒絶できる。

[kameyoh]

人権の制約に関わる問題を「分かりやすい/分かりづらい」という論点にすり替えて誤魔化してる時点でかなり悪質でしょう。誠実とか言ってる人は頭回ってるか？

[tetsu23]

個人を否定して全体のために奉仕せよ、ってことか。共産主義とディストピアの臭いしかしない。