エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント350件
- 注目コメント
- 新着コメント
cinefuk
フリーWi-Fi設置するとプロバイダ責任制限法のリスクを負う事になるし、機器代だけ数えて「大した費用かからないじゃん」と思うのも無責任な外野の意見に思える https://b.hatena.ne.jp/entry/4671873807532149986/
pikopikopan
私入院した病院Wi-Fi飛んでてまじ動画視聴はかどった。患者の気もまぎれるし高齢者にタブレットのレンタルしたらナースコール減ってメリットあると思うぞ。(あと夜中目が覚めて暇を潰せないの気の毒)
KariumNitrate
よくわからないけど電気通信事業者としての許可はいらないの?▼wifiの空きチャンネルと4G/5Gの空きセル(?)とどっちがましなんだろう。(自分でも何を言ってるのかよくわかってない)
pmint
人気コメントはこれな。https://togetter.com/li/1871757 / 「周波数を分ける」って発想はラジオみたいなものなのか。スマホはもう魔法みたいな位置づけなんだろうな。「5Gは人体に有害」って言われたのも、これ読めば分かるわ。
mas-higa
この前入院した病院では一番安い大部屋は Wi-Fi なしで、ラウンジに行けば Wi-Fi あった。電波を求めて患者がウロウロすると治療の妨げになったりしない? 個室は Wi-Fi あって快適だった。
MAKISHI
設置すると病院側にはデメリットしかありません。まず設置費用が高すぎ。外来病棟全て対応すると1000万は飛びます。点数が付いてないので流石にキツイです。それでなくても新札に対応するのにウン千万飛ぶというのに
b1sh0p
みんな病院に優しすぎないかと思う。1時間待たせて謝罪もなし、属人的な診療内容。特有の事情はあるのだろうけど、ユーザビリティ的には終わってるなと思う。ゴタゴタ言わずwifiぐらいつけろよって言いたくなっちゃう
GROOVY
去年夫が入院したけど、Wi-Fiどころか電子機器持ち込みも大部屋だとダメだったから出費だけど個室入ったわ。好きなときに電話できるし神経質な人だから個室でよかったってさ。なお財布はトホホ。
furseal
今どきっていうが、今どきの患者の多くはまだそれを求めてない。病院の主な利用者層がそれを求めるようになれば整備される。あと10年くらいか?でもその頃には病床足りないからのんびり入院なんてさせてもらえない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/04/12 リンク