エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント17件
- 注目コメント
- 新着コメント
mofrush
どう解釈しても第三者じゃねえだろ利害関係のある当事者じゃねえか。疑惑の対象が自身の開示を拒否できるとか、こんなのがまかり通ったら開示制度が有名無実化する。ありえん。こういうのこそ都議の出番だろ
kuzumimizuku
黒塗り部分は「法人の事業運営上の地位、その他社会的地位が損なわれる可能性がある」内容なのは確定なのね(しかし反対意見書を出したのが開示対象なのは権利としてあるとしても本末転倒な感じだが)。
tamtam3
言い訳できないレベルの失点。こんなんバラしたら困ると言ってるようなもんやん。しかもそれバレてしもうたし、今後どないするんやろう。ゆめにゃんは、最後の砦とも言うべき海苔弁をなんとかして守りきらなあかんな
mujisoshina
開示請求を出しているのが争っている相手なのだから、内容に問題があろうが無かろうがとりあえず開示させたくないのはまあ分かるが、この場合の「第三者」という言葉には役所や法律の独特の用法があるのだろうか。
mujisoshina
開示請求を出しているのが争っている相手なのだから、内容に問題があろうが無かろうがとりあえず開示させたくないのはまあ分かるが、この場合の「第三者」という言葉には役所や法律の独特の用法があるのだろうか。
tamtam3
言い訳できないレベルの失点。こんなんバラしたら困ると言ってるようなもんやん。しかもそれバレてしもうたし、今後どないするんやろう。ゆめにゃんは、最後の砦とも言うべき海苔弁をなんとかして守りきらなあかんな
mofrush
どう解釈しても第三者じゃねえだろ利害関係のある当事者じゃねえか。疑惑の対象が自身の開示を拒否できるとか、こんなのがまかり通ったら開示制度が有名無実化する。ありえん。こういうのこそ都議の出番だろ
IthacaChasma
うーん。活動の意義自体に反対してる人はほとんどいないんだから、きっちり開示して、改めるべきは改めて、透明でクリーンにして再出発する流れが個人的には一番良いと思っていたのだけど。
ooblog
#暇空茜 #Colabo #開示請求 #黒塗り #のり弁 「誰かがColaboに関する公文書の開示に反対~謎の第三者~仁藤夢乃さんで確定~この場合、請求当事者は暇空茜氏、被請求者は東京都~手続きとしては確かに第三者なんだろうけど」
kuzumimizuku
黒塗り部分は「法人の事業運営上の地位、その他社会的地位が損なわれる可能性がある」内容なのは確定なのね(しかし反対意見書を出したのが開示対象なのは権利としてあるとしても本末転倒な感じだが)。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/12/09 リンク