コードレビューの「純粋に質問ですが」は「勝手に指摘だと受けとってよくわからん修正するんだろ？質問なんだよ！修正すんなよ！」という意思表示な説

やきにくのすえなみ @a_suenami コードレビューの「純粋に質問ですが」は表現を柔らかさ目的でなく、「お前は質問だって言わないと勝手に指摘だと受けとってよくわからん修正するんだろ？質問なんだよ！！修正すんなよ！」という意思表示で、むしろ元より殺伐となってる可能性すらあります。 2023-02-13 16:43:45

[nikoli]

工場見学に来た社長が深い意味もなく素朴な質問をすると無条件で即実行されちゃうから、社長が質問自体をしなくなった、という弊社エピソードを思い出した。

[tontonNeko2010]

「こういう言い回しをする人って、大体自分の中で別の答えを持ってるパターンが多い」この方に一番共感した

[nunulk]

自分は質問だけしないようにしてる、質問だけだと二往復することになるので。質問のあとにもし〜だとすると〜の理由でこっちのほうがベターなので変えてほしいです、違ったら意図がわからないので教えてくだ（文字数

[mjy]

みんな正しい言い方を考えているけれど、たぶん無いと思う。怯えた小動物のような人々と物事を突き詰める仕事は出来無い、という事じゃないかな。

[sds-page]

純粋に質問なんですがどういう意図でこの質問したんですか？

[rck10]

親、先生が詰めるときに「なんでこんなことしたの？」ってやる影響かね。 / そもそも理由を訊く奴は、別の案が頭にある事がほとんどなので、先にそれ開示した方が穏やかに進むよね。

[kvx]

「僕は〇〇の方が好みです」はお前の実装変だから直したほうがいいよ。だよ。

[opnihc]

「変えてほしいです」に何で星ついてるの？レビューアーが一番やったらあかんやつやろ。明らかにダメなコードのときの最終手段。答えは複数あり得るから考え方を問うてベストじゃなくても通して連帯責任負うだろ普通

[turanukimaru]

質問はするな。忘れたふりをして聞け。レビューに書くな。Slackで聞け。意図をコメントに残してくださいね、だけ言ってコメントをレビューしろ。指摘じゃないことにしてやるから答えろみたいな圧を出さなければ治る。

[koo-sokzeshky]

慣れてると大抵自分の中に理由があるし分からんときは逆にどう思います！？とか聞けちゃうけど、五里霧中な人は「理由聞かれても…」てなるし純粋に質問されているという状況を想像しにくいってのはありますよね。

[toshi_suzuki]

「質問ですが」じゃなくて「教えてください」なら良いんじゃないかしらん?

[yamadar]

あるあるすぎる

[mythm]

メールベースだと「純粋に質問ですが〇〇は△△ですか？（単に△であるかを知りたい意図であり、現時点でどうであれ何らかの修正が必要というわけではありません。）」ってすごい書いてる

[anus3710223]

質問されたら純粋に答えるんですが何故か怒られます。何ででしょうか？

[naoto_moroboshi]

答えないってことは合理的な理由もないってことでは？

[enhanky]

忖度とエンジニアリングは相性が悪いという話？

[naka-06_18]

ジュニアなメンバーが育たないとこういう質問はなくならないと、個人的に思ってる。

[nmcli]

"逆に質問された側ではその指摘を元に修正（改良）案思いついちゃうことはよくある" ある！それある！

[yuno001]

「なぜ」という問いかけはしない様にしていて、「背景、考え、原理」などを聞く様にしている。

[magi00]

自分の立場と相手との関係性で全く同じ発言でも相手の受け取り方は変わる。そこに相手の性格も影響してくる。いつでもどこでも万能に使える質問のしかたは無いな。

[fncl]

お気持ちドリブンの忖度することに慣れさせられている人へ、書いてある事だけやれというのもまた酷な話なのだ。文化が違う。

[tokitori]

論文発表さしすせそ喰らったトラウマでそうなるんだ許してやってくれ

[hatest]

純粋に質問ですが、「表現を柔らかさ目的」ってどういう意味ですか？修正はしなくていいです

[hate1229]

『どちらでもいいですが○という手もあります』は直せの意味

[haatenax]

英語の”why don’t you ~ ?”と似たような事を感じる

[myogab]

忖度社会が行き過ぎると言葉の意味が崩壊するやつ。

[aike]

これ、技術や研究の仕事では言葉をあえて字義通りにしか受け止めない訓練を積むしかなくて、多くの人はそうしてる。裏の意図が透けて見えても「修正してください」と言われるまでは見えないふりをする。

[agricola]

「どうしてここの設定はこうなの？」→「じゃあ直します」→「ちげーよ理由を説明しろよ！」嗚呼不毛なやり取り。なお弊社では「質問→修正」が気が利いた対応で「質問→説明」は言い訳と評価されます（吐血

[UhoNiceGuy]

じぶんだと「後学の為に教えて欲しいのですが…」とか、ただ、知識として教えて欲しいと示す。コードレビューってコードを修正してよくする文脈でしょ。(知識収集という)違う話の文脈にするなら余程注意しなきゃ

[pero_0104]

なんとなく　だった場合どうなるんだろう

[rmntc55211]

質問できる側は大抵権力を帯びているので当然だと思う。難しいけど少なくとも自覚的である必要はある

[kagerou_ts]

これは分かるしこれ聞くとき(合ってるかどうかはともかく)自分のなかの答えとズレてるからっていうのもそう。だから質問と一緒に聞いた理由や背景、意図なんかもつけるようには気をつけてる

[youhey]

わかりみ深いし「質問」を強調しても意図しない修正されることあるけど、相手との上下関係とかもあるしむずかしい問題

[esper]

GitHubはコードへのコメントに音声ファイルをはれるようにすべきです

[yogasa]

普段から権威的・威圧的に振る舞ってるからそんな風に思われるんじゃ……

[sun330]

知りたいから教えて欲しいというケースはどうすれば。

[kzm1760]

こうゆう風に捉えられないよう先に思いを書く努力はしてる。あと別に変更しなくてもいいかなっていうコードは先に必須変更の部分だけみてApproveしちゃう。でも相手の立場に立って考える以外の答えは出てない。ムズイ

[demcoe]

質問されると自分の意見が批判されてると感じて猛烈な言い訳をしてくる人がいるけど、時間の無駄なので素直に質問に答えてほしい

[jumbomonaka]

難しいのは、純粋じゃない質問もあるってこと。間違いを指摘する側も確信なかったり、あるいは角を立てないよう遠回しに質問という形を取ったりする。議事録作る時は疑問形の半分は修正指示に置き換えてる。

[ghostbass]

修正すべき時に同じように言ってたらそりゃ修正してまうわ。それに「そこに疑問を持った理由」を開示しないと言われる方には伝わらない