【分かりやすい】と絶賛！インボイス制度に「反対」している人が「本当のこと」言わないので代わりに分かりやすく解説しますね！【海辺の部屋】より

海辺の部屋 | デジタルと波の音 |デジタルマーケティング @umibenoheya 私たち【海辺の部屋】は #デジタルマーケティング #Webマーケティング #Web広告 のスペシャリストとして40社を超える企業の業務をお受けしています。 【人に優しく】 【マーケティングは『愛』である】 大切にしている言葉です。 umibe.art 2023-04-02 19:28:37 海辺の部屋 | デジタルと波の音 |デジタルマーケティング @umibenoheya @katsuny @standwave739 「インボイス制度」を「損をする」 と言ってしまった時点で、ロジックが崩壊していると思います 今回のインボイス制度、複雑そうで、実は単純なので解説しますね。 その1： ・今まで「売上が1,000万円以下」の事業主は「消費税を納めなくても良かった」 つづく↓↓↓ 2023-02-28 05:4

[nouramu]

わかりやすいって言ってる人、わかりやすいんじゃなくて自分の聞きたい意見なだけでは。

[sisya]

益税分など、個人の手作業の人件費で吹き飛んでいる。大企業は少ない手間で納税でき、個人事業主は事業規模が小さいので税処理が無視できない負担になる。手間で逆進性が進む辺りに言及なしのセルフまとめ。

[memomizawa]

個人事業主の実態を全く理解していない人の一面的なわかりやすいまとめですね。自分の生活にどれだけの個人事業主が関わっているか想像してからものを言ってくだい。

[K-Ono]

その論でいくとその他の税金の各種控除もなくなってしまうのではないか？

[sika2]

じゃあ給与所得者控除も無くして実費でちゃんと計算しようよ。

[chainwhirler]

「みんなで一緒に苦しもう」論者やね。そうやって小規模事業者を迫害すると新規ビジネスの芽を摘むことになって国の未来は暗い。

[tsutsumi154]

そんな事務処理で音を上げる一人親方がはびこってるのが生産性の悪さなのだと思うので組織化するなり整理されたほうが

[kamezo]

消費税の導入当初にも同じ議論があった。「免税事業者も仕入れでは消費税を払ってるんだし、消費税を含めた請求を拒否したらダメよ」ということで現状がある／消費税という仕組み自体があかんとは思う。

[y_as]

累進課税制度に反対の者だけが消費税の免税制度に石を投げなさい。/あとインボイス制度の影響で電気料金の値上げが予定されてるんだけどソレにも賛成の人も石を投げていい。

[vlxst1224]

「益税取りやがって」と「税込価格にして実質値下げしてくれてんだな」に判断が分かれる分水嶺はどこなんだろう / コメント欄もキツイ。こういう一方的なセルフまとめで煽動できちゃうからtogetterの利用には注意が必要

[KIKERIKI17]

“でも、本来、消費税を免税されること自体がおかしい訳で” なんで？ ⇒ それは年収200万の人や、生活保護の人が払った消費税(分)かも知れないからだよ。そもそも免税されてる消費税をなんで請求してんだって話。

[mujisoshina]

「分かりやすい」説明は分かりにくい複雑な部分を削ぎ落としている。それが削ぎ落として良い部分なのかどうかは「分かりやすい」説明を聞いただけでは判断できない。「分かりやすい」と自画自賛している場合は要注意

[misafusa]

インボイス賛成なら他の控除を使うなとかわけのわかんねえ話のそらしかたはやめて。消費税免除と引き換えに他の控除を受けていなかったというなら別だけど。

[u_eichi]

消費税分ギャラが低かった論は、賃上げと同じで発注企業側に下請けへ金払わせればいいこと。常々言ってるけど、労基法と下請法は両輪。その上で、税制として特例を廃してあるべき形にするだけ。

[ken530000]

もういっそ消費税無くしちゃおうよ。それで解決。消費者の消費意欲も喚起して一石二鳥。

[mohno]

消費税を払わない人/会社が淘汰されるなら、しなきゃいけない仕事は消費税を払う人/会社に依頼するしかなくなるし、それでコストアップするなら、最初から元の人/会社への支払いを増やせばいいだけではある。

[Karosu]

今度から、税抜きで同じ金額を報酬にすればいいじゃん

[ono_matope]

もうほんと「益税」って単語が出てくると勉強してないなら偉そうに講釈垂れるなよとうんざりする

[goldenPaOoon]

一昔前、消費税を取らない駄菓子屋で3%とか5%とかを30円そこらの商品にどない課税すんねん、ばあちゃんも子供もかわいそうやろ！で1000万の枠がでけた。そっから悪い大人が生まれて子供は生まれずばあちゃんはホームに

[udongerge]

実際の世界がそんなにわかりやすければ何も文句はないんだが。

[ysync]

つうか海外勢と取引してたら。当たり前のようにインボイスでやり取りしてるわけでね。ナシでも良かった今までがおかしいし、免税事業者なら客からも消費税取るな。

[REV]

建前と現実の差を埋めるメンバー選考会。「それを埋めてきたのは我々小規模事業者」という主張には一里はある（二里以上ないとは言ってない）

[pikatwo]

はい、じゃあ値上げしますね。でおしまい。会社員だって控除たくさん受けてるはずなのに、合法な免税事業者になんの文句があるのか？

[zaikabou]

この話、Twitter見てるとずっとやってるんだけど、結局、ほとんどの人にとってはここに書いてある以上の理解は深まっていない現状である

[yfa02050]

消費税という名前が悪い。だからこんな誤解が生まれる。どう考えても、粗利税。

[kondoly]

端数を追求する手間を考えたらそれが本題ではなくて、金額書いてない領収書だせるプロセスを締め出すためだと思うよ。消費税はもらい事故。

[tomonotecho]

年末に急に売り上げ増えたら、年内に取引した相手から消費税請求できるなら、まぁわからんでもない。

[neogratche]

消費税を収めないといけない分事務的コストが跳ね上がって特に個人事業者にとってそこのダメージがでかすぎるという認識だったんだけど違うんなら違うって説明してほしいよ

[yP0hKHY1zj]

本質的には課税事業者の事務負担と税負担を増やす制度で、従業員はもちろん免税事業者や一般消費者にもしわ寄せが行くよって話なのだが、底辺を分断させることによって世論を賛成へと導くことに見事成功している。

[ultimatebreak]

わかりやすい嘘で草。いまだに益税だとかなんとか言ってるやつは周回遅れだ

[n314]

“でも、本来、消費税を免税されること自体がおかしい訳で” なんで？収入少ない人向けの優遇は全部廃止したい人なのかな？

[tsumanne30]

雑。問題点を何も説明できていない。原則として国内の商取引はすべて課税取引だから請求書が税込になるのは当然。そのうえで免税事業者規模だと免税前提で収支設計しているのが崩れ、なおかつ力関係で価格転嫁が

[oakrw]

そもそもそんなに事例は多くないと思うけど、免税業者が消費税分3万請求しても所得税取られるから3万得しないよ。免税業者への支払が仕入れ消費税控除できなくなるので取引を切られるのが問題なんだけど。

[minboo]

免税事業者が請求した「消費税相当額」を納める消費税から控除してたのはどっちだ？本来非課税取引だから控除してはいけないはず。むしろ益税的に得をしてたのはこういう代理店のような免税事業者と取引してた連中。

[osugi828]

金の面ではそうなんだが、インボイスの登録によって会社や個人の諸々が顕になってしまうところも問題。この問題は益税や免税の廃止でよかった。

[nomono_pp]

仕入れ控除のことを何も踏まえてねえじゃねえか……

[utakatacomponent]

まとめ主の理想→個人事業主「30万を33万受注でウハウハじゃ〜」　現実→個人事業主「30万です・・・」大企業「このうち2.7万は消費税だよね？ん？」個人事業主「はいぃ・・・消費税でございますぅ・・・」

[PrivateIntMain]

別に免税事業者が払わなくたって元請が仕入税額控除しなければいいんだが、それを取引先が許す理由はあんまり無いし、許されたところで事務手数料は当然言い値で取られる。それと自分で申請するのとどっちがいい？

[ao-no]

そもそも交渉次第で従前と変わらない免税での契約を獲得できることをなんで無視するんだろと思う。大企業に対して不利な個人事業主を応援してほしいって主張ならわかる

[takeshi1479]

インボイスナンバーなんか作らずに、そのまま免税を廃止すればよかったんだよね。5年くらい猶予作って廃業にするか、思い切って拡大するか決められただろうに。変な番号が増えたせいで手続きが煩雑になったと思う。